Análisis de la sentencia de la Corte Constitucional sobre el Marco Juridico para la Paz

También disponible en Deutsch

El pasado 7 de enero se realizó en la Universidad de Göttingen (Alemania), un seminario con el objetivo de analizar y discutir la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional colombiana sobre el Acto Legislativo 01 de 2012. El cual elevó a rango constitucional, como nunca se hizo en otro país Latinoamericano, la llamada justicia transicional y en la sentencia se evaluó la constitucionalidad de dicha reforma. La actividad fue organizada por el CEDPAL y el Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer.

Participaron en el evento doctorandos colombianos en Alemania, así como el Dr. Carlos Guillermo Castro (Profesor de la Universidad del Rosario - Colombia), y los observadores Eugenia Valenzuela y Franco Matillana (de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional). Los resultados de la discusión serán publicados en un libro, el cual será presentado a la comunidad académica el próximo mes de mayo.

Kai Ambos, catedrático de la Universidad de Göttingen y coordinador académico del Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional, y John Zuluaga (LL. M) doctorando e investigador adscrito al CEDPAL escribieron un artículo para Ámbito Jurídico, el cual se basa en las conclusiones generales del seminario.

En el mismo, establecen que la sentencia de la Corte Constitucional sobre el llamado Marco Jurídico para la Paz (MJP) resolvió la demanda planteada a las expresiones “máximos”, “cometidos de manera sistemática” y “todos los”, contenidas en el artículo 1º del Acto Legislativo 01 del 2012. La decisión es de especial relevancia, pues aborda la discusión sobre la constitucionalización de mecanismos de justicia transicional (JT), concretamente de la aplicación de criterios de selección y priorización en la judicialización de crímenes internacionales.

En una sentencia muy extensa (más de 400 págs.) y sin antecedentes en Latinoamérica, la Corte declaró la exequibilidad de las expresiones demandadas. El fallo es un aporte muy importante para la comprensión de mecanismos de JT, incluso más allá del caso colombiano. En ella, la Corte intenta plantear unas líneas de interpretación que comprometan tanto el respeto de la obligación de investigar y juzgar, como también los derechos de las víctimas y el fin de la “paz estable”.

Sin embargo, es necesario abordar algunos puntos de la sentencia que hacen difícil establecer el alcance de las expresiones demandadas y del mismo MJP. Haga clic aquí para leer el artículo completo

Serie

Notas de acontecimientos

aparecido

Colombia, 28 de enero de 2014

Seminario Gottingen Marco Jurídico para la paz-Foto 1

Grupo de discusión que participó en el seminario realizado en Alemania en enero de 2014.

Seminario Gottingen Marco Jurídico para la paz-Foto 2

La moderación de las sesiones estuvo a cargo de Kai Ambos, Christian Steiner y Carlos Guillermo Castro.

Contacto

Dr. iur. Christian Steiner

Dr. iur. Christian Steiner
Lenguas: Deutsch,‎ Español,‎ English