"Demokratie: Repräsentative und direkte Demokratie"
Das Projekt „Demokratie: Repräsentative und direkte Demokratie“ will Akzente gegen leichtfertige Tendenzen zu plebiszitären Entscheidungsverfahren und für eine Stärkung des parlamentarisch-repräsentativen Systems setzen.
Publikationen
Referendum über den Verfassungsvertrag der Europäischen Union?
Ralf Thomas Baus
Analysen und Argumente Nr. 5
November 2003
Ziel des Projektes "Repräsentative und Direkte Demokratie" der Konrad-Adenauer-Stiftung ist es, das parlamentarisch-repräsentative Regierungssystem immer wieder neu zu begründen und in seinen Vorteilen darzustellen. Vor diesem Hintergrund ist die Debatte um eine Volksabstimmung zum EU-Verfassungsvertrag von zentraler Bedeutung.
Eine Bestandsaufnahme von Bürgerbegehren und Bürgerentscheiden auf kommunaler Ebene seit 1990
Rainer Deppe
Arbeitspapier Nr. 90
September 2002
Die Frage, ob demokratische Systeme repräsentativdemokratisch oder direktdemokratisch verfaßt sein sollten, ist keineswegs neu. Sie ist so alt wie die repräsentative Demokratie selbst. Doch heute wird diese Frage mit neuem Nachdruck gestellt; sie hat regelrecht Konjunktur.
Die Wirkungen direktdemokratischer Verfahren: Was lehren die Erfahrungen in der Schweiz?
Thomas Gebhart
Arbeitspapier Nr. 87
August 2002
ISBN 3-933714-58-3
Direkte Demokratie in der Schweiz - Ein Vorbild für Deutschland? Diese Frage analysiert das Arbeitspapier "Die Wirkungen direktdemokratischer Verfahren: Was lehren die Erfahrungen in der Schweiz?" Die Antwort auf die Frage nach der Übertragbarkeit ist eindeutig: Die Einführung plebiszitärer Elemente würde zu einer gravierenden Änderung des Politischen Systems der Bundesrepublik führen. Verminderte Anpassungs- und Innovationsfähigkeit sowie Entscheidungsblockaden wären die Folgen. Der Reformstau würde sich weiter vergrößern.
