Event Reports

Globaler Populismus?

by Florian Hartleb

Eine Diskussion mit Dr. Florian Hartleb im mexikanischen Senat

Die Konrad-Adenauer-Stiftung in Mexiko organisierte zusammen mit dem PAN Think Tank Sinergia International eine Konferenz zum globalen Populismus. Die Debatte fand im mexikanischen Senat in Mexiko City am 24. März 2014 statt. Die Entwicklungen in Venezuela, aber auch in Europa machen die besondere Aktualiät des Themas deutlich. Eingeladen waren einzelne Senatoren, zudem Mitarbeiter von Außenpolitikern aus der Abgeordnetenkammer und dem Senat wie Mitarbeiter der PAN-Stiftungen. Die Veranstaltung wurde per TV übertragen und fand auch in der medialen Berichterstattung Beachtung.

Gastgeberin war die Senatorin Pilar Ortega Martínez aus dem Kommittee für externe Beziehungen Lateinamerikas. Sie ging in ihrem Grußwort auf den Aufstieg populistischer Phänomene in der gesamten Region Lateinamerikas ein. Es gehe vor allem darum, Strategien gegen autoritäre Tendenzen zu entwickeln. Rodrigo Iván Cortés Jiménez, Direktor von Synergie Internacional, ging zunächst grundsätzlich auf die Beziehung zwischen Regierenden und Regierten ein. Der Appell an das Volk habe einen widersprüchlichen Charakter. Gerade in Lateinamerika versuche der Caudillo, also der Anführer, eine direkte Verbindung herzustellen, etwa auch über lange mediale Ansprachen. Auch Martin Friedek von der Konrad-Adenauer-Stiftung Mexiko ging auf die besondere Relevanz des Themas ein.

Als Hauptredner war Dr. Florian Hartleb, Koordinator für Politikanalysen und Parteienforschung in der Hauptabteilung Politik und Beratung in Berlin, eingeladen. Hartleb strich zunächst die konzeptionellen Unterschiede zwischen den Populismen heraus. Populismus in Lateinamerika sei vornehmlich links und inkusiv. Es gehe um soziale und distributive Problemlagen, ebenso um die Einbindung ausgegrenzter Bevölkerungsgruppen. In Europa überwiege hingegen der Rechtspopulismus, der auf eine Politik der Ausgrenzung, etwa gegenüber Immigranten setze. Mehr und mehr mobilisierten rechtspopulistische Parteien auch gegen Europa. Gemeinsamkeiten zwischen beiden Weltregionen fänden sich aber im Politikstil, der aus Simplifizierung, Symbolpolitik und antielitären Gestus bestehe. Zudem spielten charismatische Führungsfiguren eine besondere Rolle. Diese gerierten sich häufig als Außenseiter. In Lateinamerika ließe sich eine lange Tradition populistischer Regime nachweisen, während in Europa populistische Parteien meist in der Opposition seien. Populismus entstehe in beiden Weltregionen meist von oben infolge von allgemeiner Verunsicherung, die dann von den Populisten gezielt geschürt und verstärkt werde.

In der anschließenden Diskussion ging es vor allem darum, ob Populismus in Autoritarismus oder gar Totalitarismus münde. Dr. Hartleb stellte heraus, dass in Europa die Lehren aus der Vergangenheit gezogen wurden. Dennoch müsse die Demokratie stets wachsam gegenüber ihren Feinden sein, gegenüber rechts- und linksextremistische, aber auch fundamentalistische Strömungen. Populisten schürten Feindbilder und Vorurteile, gerade gegen die politischen Eliten. Der interregionale Vergleich erwies sich als sehr ergiebig, zumal die globale Politik immer unüberschaubarer wird. So ist es schwierig, die Nachhaltigkeit von Protestbewegungen wie Occupy oder die Tea Party einschätzen zu können. Die Hauptabteilung Politik und Beratung wird das Thema im Zuge der Wahlen zum Europäischen Parlament und darüber hinaus weiter verfolgen.

Single title
December 2, 2013
Europa - Nein Danke?

About this series

The Konrad-Adenauer-Stiftung, its educational institutions, centres and foreign offices, offer several thousand events on various subjects each year. We provide up to date and exclusive reports on selected conferences, events and symposia at www.kas.de. In addition to a summary of the contents, you can also find additional material such as pictures, speeches, videos or audio clips.

Ordering Information

erscheinungsort

Berlin Deutschland