Los papeles de trabajo

DP Enfoque: La era de la responsabilidad. El rol de la política en tiempos de incertidumbre

Nuevo documento de la plataforma Diálogo Político, escrito por el filósofo uruguayo Miguel Pastorino

Para muchos, la ética es una cuestión cosmética. Sin embargo, se trata de algo mucho más profundo, fundamental, que hace realmente la diferencia, especialmente entre quienes tienen responsabilidad sobre el bien común. Las decisiones políticas tienen una dimensión ética que reclama un serio debate público y una reflexión conjunta. Este trabajo apunta que el nodo más problemático de la política en nuestra época no son las cuestiones técnicas, sino los cimientos antropológicos y éticos de las sociedades democráticas. En un cambio sociocultural de magnitudes insospechadas, aprender a vivir en la incertidumbre, pensar a largo plazo y trabajar en procesos de humanización de las estructuras sociales se han vuelto desafíos ineludibles para la política.
Paper-Pastorino_5 descargar

La crisis del Coronavirus ha generado desde comienzos del 2020 una larga lista de profecías sobre el día después. Apenas comenzamos a enfrentar la pandemia, varios filósofos y analistas sociales comenzaron a reflexionar y debatir sobre la democracia poscoronavirus, con proyecciones distópicas sobre futuros totalitarios, la ruina del capitalismo o el final del mundo tal como lo conocemos, con tonos épicos, como si se tratara de un cambio de dimensiones apocalípticas.

Desde Giorgio Agamben, Peter Sloterdijk, Slavoj Zizek, Byung Chul Han o el historiador —que se ha vuelto gurú de líderes políticos y de Silicon Valley— Yuval Noah Harari, todos plantearon a su modo una previsión de futuro y no siempre coincidiendo en el diagnóstico ni en la predicción. Análisis lúcidos, seductores, con hipótesis que dan que pensar, pero que no son futurología sino interpretaciones que ayudan a seguir pensando, a reflexionar juntos tomando en cuenta diversas perspectivas acerca de la complejidad del presente.

No hay recetas mágicas ni es el fin del mundo. Algunos están preocupados por la creciente hegemonía de la inteligencia artificial en las decisiones que antes dependían de la libertad humana y el condicionamiento al que nos induce, invitándonos a recuperar una crítica humanista y liberal a la extendida ingenuidad sobre el manejo monopólico de los datos. Otros autores como Harari piensan de forma determinista, como si fuéramos totalmente predecibles por un sistema que maneja toda nuestra información, y llama a la libertad humana una «ilusión», basándose aparentemente en experimentos neurocientíficos que, en realidad, terminaron por demostrar lo contrario a la hipótesis inicial, como son los experimentos del neurofisiólogo Benjamín Libet. Un análisis más agudo, equilibrado y realista es, a mi juicio, el del filósofo Daniel Innerarity en su último trabajo Pandemocracia (2020a), donde apuesta por una sana recuperación del debate público, de la conciencia colectiva de que vivimos en sociedades complejas y plurales, del fortalecimiento de las instituciones y la cooperación global.

Compartir

Personas de contacto

Ángel Arellano

angel.arellano@kas.de +598 2902 0943-101

Sobre esta serie

Diese Reihe wurde eingestellt. Themen, die bisher in dieser Reihe erschienen sind, werden seit Anfang 2007 in unserer Reihe "Analysen und Argumente" veröffentlicht.

Obtener información sobre pedidos

Die Arbeitspapiere und Dokumentationen der Stiftung können Sie seit Januar 2001 entweder herunterladen (als Abobe PDF) oder über die jeweils angegebene eMail-Adresse als Printversion bestellen.

Editor

Konrad-Adenauer-Stiftung

ISBN

978-9915-9375-3-3

erscheinungsort

Diálogo Político

seitenzahl

19

Marianne Graumann

Teamleiterin Publikationen, Print und Qualitätssicherung

marianne.graumann@kas.de +49 30 26996 3726 +49 30 26996 53726