Título individual

El rol de Twitter en la configuración de la agenda pública

de Inés Fynn, Ignacio Zuasnabar
¿Cómo cambia la construcción de la agenda pública y la dinámica de construcción de opinión pública?Por un lado, la tecnología contribuye a la universalización del acceso a la información, y aumenta las posibilidades de participación. El aumento vertiginoso de la telefonía celular primero, y del acceso a internet a través de los smartphones más recientemente, han generado condiciones mucho más favorables para la circulación de información, y para la interconectividad de los públicos.

http://www.kas.de/wf/doc/20682-1442-4-30.jpg

"En este marco, parece particularmente relevante comenzar a explorar un tema poco estudiado en las redes sociales: la dinámica del silencio. Así como la opinión pública “real” se nutre de algunos individuos movilizados y activos (con

opiniones generalmente más intensas), y de una gran cantidad de público en medio, poco activo, participativo, y con tendencias más moderadas, quizá en las redes sociales ocurre lo mismo. El punto es que este público “silencioso” sí es estudiado en el marco de la opinión pública general (a través de las encuestas de opinión), pero no es estudiado en el caso de las redes. En las redes solo se ve la opinión expresada (de públicos activos), que es efectivamente más polarizada.

Pero no puede descartarse la existencia (de hecho es altamente probable que así sea) de grandes masas de público más pasivos y moderados, que constituyen una verdadera “mayoría latente” de opinión, y que por tanto la idea de

polarización no sea producto más que de un sesgo metodológico (por solo atender la opinión expresada)."

Pronto, más detalles sobre la investigación realizada en coordinación con el Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Católica del Uruguay.

Compartir

Obtener información sobre pedidos

Editor

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V.