Publicador de contenidos

KAS Colombia

Notas de acontecimientos

Debate con candidatos al senado de la República, desafíos para el país y Antioquia

El 24 de febrero en la ciudad de Medellín se realizó el debate con candidatos al Senado de la República organizado por la Universidad Eafit y la Fundación Konrad Adenauer KAS. En este espacio los candidatos debatieron sobre diferentes temas de interés general a partir de preguntas y escenarios planteados por el Comité de Estudiantes de Ciencias Políticas de la Universidad EAFIT y los voluntarios de la red Estudiantil KAS.

Publicador de contenidos

En trabajo conjunto con El Espectador, Blu Radio, la Universidad EAFIT, la Red Estudiantil KAS y la Fundación Konrad Adenauer se realizó el debate con candidatos al Senado de la República. Los 12 asistentes al evento fueron: Sandra Borda por el Nuevo Liberalismo, Andrés Guerra del partido centro Democrático, Luis de la Hoz del Movimiento Gente Nueva, Alex Velázquez candidato del partido Cambio Radical, Luis Fernando Meza del movimiento SOS Colombia, Omar de Jesús Retrepo por el partido Comunes, Manuel Antonio Virgüez de la coalición Nos Une Colombia, María José Pizarro del partido Pacto Histórico por Colombia, Elizabeth Giraldo por el partido Estamos Listas, Erika Ibargüen del Partido Verde, Carlos Ignacio Cuervo del movimiento Salvación Nacional y Carlos Enrique Gil del Movimiento Unitario Metapolítico.

Dando inicio al debate el Decano de la escuela de Finanzas, Economía y Gobierno de la Universidad EAFIT agradeció a los candidatos por su presencia y resaltó el trabajo del Comité de Estudiantes de Ciencias Políticas por la planeación, organización y presentación del evento. Por su parte, Stefan Reith, representante en Colombia de la Fundación Konrad Adenauer, explicó el trabajo de la fundación y como la defensa de la democracia hace parte sus líneas de acción para cooperar en el país.

Manuela Echeverry, estudiante de la Universidad EAFIT; Élber Gutiérrez, productor general del El Espectador y Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio abrieron el debate. En esa vía, los candidatos tuvieron un espacio para presentarse antes de abordar los cuatro ejes temáticos: justicia y democracia, medio ambiente y desarrollo, educación y cultura, y diversidad poblacional. Al finalizar los candidatos debieron responder una serie de preguntas de si y no con la modalidad del paletaje.

En el primer eje temático sobre justicia y democracia, presentado por Silvana Olaya, directora del Comité de Estudiantes de Ciencias Políticas de la Universidad EAFIT. La pregunta planteada fue: ¿Usted como congresista estaría dispuesto a reformar la manera como se eligen a los jefes de los entes de control como Fiscal, Contralor, Defensor del Pueblo y Procurador? Todos los candidatos estuvieron de acuerdo con que es necesario garantizar una vigilancia efectiva de los entes de control al ejecutivo, sin embargo, las formas y los organismos de los cuales deben salir dichos cargos variaron dependiendo de los candidatos. Destacaron las respuestas de Omar de Jesús Restrepo quien opinó que los magistrados deberían ser elegidos por voto directo y secreto por los mismos jueces, por su parte, Andrés Guerra dijo que aunque es necesario modificar los mecanismos de elección, no se debe pensar que todos los políticos son corruptos, Luis Fernando Meza planteó la posibilidad de que sean las universidades quienes presenten a los candidatos y ejerzan el control político, Elizabeth Giraldo, expresó que la reforma es necesaria, pero que el verdadero problema es que el Estado está cooptado por las minorías que tienen el poder.  Finalmente, Carlos Ignacio Cuervo propuso un referendo, el cuál según él, sería más efectivo que una reforma a la justicia. Este último recibió varias réplicas, entre ellas las de Sandra Borda y Alex Velázquez, la primera explicó que la defensa de los derechos no es un asunto de mayorías por lo que no se debe poner en referendos, el segundo candidato dijo que, aunque esas propuestas pueden sonar muy bien, en realidad se debe garantizar la idoneidad de quien llega al cargo.

Para el primer paletaje, se les explicó a los candidatos que, tras hacerse una pregunta deberán levantar la paleta con su respuesta Si o No. La primera pregunta fue si estarían de acuerdo en hacer una Asamblea Nacional Constituyente para reformar la constitución de 1991; los candidatos que respondieron, no, fueron: Sandra Borda, Luis de la Hoz, Elizabeth Giraldo, Andrés Guerra, Erika Ibargüen, Luis Fernando Meza, María José Pizarro, Omar de Jesús Retrepo y Manuel Antonio Virgüez. Los candidatos que respondieron, sí, fueron: Alex Velázquez, Carlos Enrique Gil y Carlos Ignacio Cuervo. Ante la pregunta sobre si debería hacer permanente la Comisión de la Verdad, la mayoría de los candidatos respondieron no. Alex Velázquez, Carlos Enrique Gil y Luis Fernando Meza, respondieron sí. Por último, se les preguntó si consideraban necesaria una reforma policial, ante esto Manuel Antonio Virgüez y Alex Velázquez respondieron no, mientras que los demás candidatos respondieron sí.

El segundo eje temático del debate sobre medio ambiente y desarrollo, presentado por Manuel Díaz, presidente de la Organización Estudiantil, trató el tema de preservación del medio ambiente. Los candidatos estuvieron de acuerdo con la diversidad que representa el ecosistema del país y por ende la importancia de su cuidado. Sandra Borda resaltó el problema de la deforestación e insistió en el cumplimiento de los acuerdos internacionales, Omar de Jesús Restrepo señaló que se deben reestablecer los derechos para la naturaleza y prestar especial atención al cuidado del agua, en esa vía, Erika Ibargüen indicó que se deben generar planes para el cuidado de los manglares. Al momento de las réplicas, la candidata Pizarro hizo un llamado a la coherencia, pues según ella, candidatos que han apoyado leyes para la extracción de minerales en el Amazonas y demás proyectos dañinos para el medio ambiente, estaban hablando del cuidado y la preservación de este.

Nuevamente en la sección del paletaje, los candidatos, ante las preguntas de si estaba de acuerdo con la prohibición de licencias ambientales cerca de territorios naturales protegidos y sobre si estaría de acuerdo con el proyecto de ley que adelanta el Movimiento Nacional Ambiental sobre democracia ambiental de incidencia, respondieron sí.  Por otro lado, cuando se les preguntó su opinión sobre el uso de glifosato para la erradicación de cultivos ilícitos, los candidatos Manuel Antonio Virgüez, Alex Velázquez, Carlos Enrique Gil y Andrés Guerra dijeron sí.

Se dio paso a otra ronda de preguntas en modalidad de paletaje, la primera fue sobre la postura de cada candidato para continuar lo pactado en los acuerdos de paz, todos los candidatos respondieron sí, menos Carlos Ignacio Cuervo. Respecto a una reforma pensional que aumente la edad de jubilación, todos los candidatos respondieron no. Finalmente, todos estuvieron de acuerdo con renunciar a su cargo en caso de que se evidencia que superó los topes electorales. Las dos últimas preguntas, explicó Manuela Echeverry, fueron formuladas por los participantes de la Universidad de los niños. Estas fueron ¿hay motivos para la guerra? frente a lo que los candidatos respondieron por unanimidad No. La segunda pregunta fue ¿sus creencias y emociones influyen a la hora de tomar decisiones? Todos los candidatos respondieron Sí.

A continuación, se presentó el tercer eje temático sobre educación y cultura, la pregunta referente fue ¿cómo abordaría usted la desigualdad al sistema educativo en Colombia? Planteada por Ricardo Pérez, representante estudiantil de la Universidad EAFIT. Omar de Jesús Restrepo explicó que se debe destinar más recursos para la educación, sobre todo en las zonas rurales. María José Pizarro dijo que seguirá apoyando proyectos como la matricula cero y la reforma al Icetex para una educación gratuita de calidad, Erika Ibargüen señaló la desigualdad que enfrentan los niños, jóvenes y mujeres, Andrés Guerra reveló que presentará una propuesta de ley para conectar todas las escuelas rurales y urbanas del país, Luis de la Hoz le apostó a promover el empleo juvenil y finalmente el candidato Cuervo propuso un bono a la educación.

Pasando a las preguntas de paletaje sobre este eje, todos los candidatos, excepto Carlos Enrique Gil, respondieron no sobre si estaban de acuerdo con la reforma de sistemas de medios públicos. La segunda pregunta fue ¿la matricula cero es suficiente para garantizar los derechos de los estudiantes? Al respecto todos respondieron no. Por último, se les preguntó si consideraban se debe eliminar el programa Generación E, la mayoría de los candidatos respondió no, a excepción de María José Pizarro y Omar de Jesús Restrepo.

Para el último eje temático sobre diversidad poblacional, Pablo Sierra, presidente del periódico Nexos de la Universidad EAFIT realizó la siguiente pregunta: ¿qué proponen sobre la deuda histórica que se tiene con las poblaciones LGBTIQ+, afro, indígenas y víctimas del conflicto? La candidata Borda, señaló que las políticas públicas deben tener un componente de género transversal, Carlos Enrique Gil señaló que desde la naturaleza del ser humano todos somos iguales, por ello no se deben dividir a los colombianos, Elizabeth Giraldo habló sobre la poca representatividad de los excluidos históricamente en el país, dicha representatividad es la propuesta de Estamos Listas. Erika Ibargüen, quien además es una mujer afrocolombiana, dijo en su intervención que no se debe negar la deuda histórica ni la desigualdad, por eso quiere representar a los grupos diversos del país.

La última ronda de paletaje comenzó con la pregunta sobre si está conforme con los avances legislativos sobre los derechos a las comunidades LGBTIQ+, todos los candidatos respondieron no, excepto Andrés Guerra, sobre la pregunta de si está o no de acuerdo con las medidas de discriminación positiva para las múltiples minorías, los candidatos votaron no, Carlos Enrique Gil votó si y por su parte, el candidato Cuervo se abstuvo de votar. Siguiendo con las preguntas, la siguiente fue sobre su opinión respecto a la despenalización del aborto, los candidatos Sandra Borda, Andrés Guerra, Elizabeth Giraldo, Erika Ibargüen, Luis Fernando Meza y María José Pizarro respondieron sí, los candidatos Carlos Ignacio Cuervo, Carlos Enrique Gil, Alex Velázquez y Manuel Antonio Virgüez respondieron no.

La siguiente ronda de preguntas de paletaje estuvo relacionada con los excombatientes de las FARC y si consideraban que estaban cumpliendo lo pactado en los acuerdos de paz, los candidatos que respondieron no fueron Carlos Ignacio Cuervo, Carlos Enrique Gil y Andrés Guerra, los demás candidatos respondieron Sí. Luego se les preguntó si consideraban que el Gobierno, hasta ahora, les ha cumplido a los excombatientes, todos los candidatos respondieron no. También se les planteó la necesidad de una nueva reforma tributaria, al respecto los candidatos contestaron sí, excepto Manuel Antonio Virgüez que se abstuvo y Carlos Enrique Gil quien votó no. Finalmente, se les preguntó a los candidatos sobre si extenderían el periodo de alcaldes y gobernadores, todos los candidatos respondieron no. Finalmente, para para cerrar el debate, se les preguntó si se debe abrir el debate sobre la regulación y el consumo de drogas, la mayoría respondió sí, a excepción de Alex Velázquez que votó no y Manuel Antonio Virgüez que se abstuvo.

 

Compartir

Publicador de contenidos

Personas de contacto

Angélica Torres

Portrait von Angélica Torres

Coordinadora de Proyectos

angelica.torres@kas.de +57 601 7430947-208

comment-portlet

Publicador de contenidos

Publicador de contenidos

Sobre esta serie

La Fundación Konrad Adenauer, sus talleres de formación, centros de formación y oficinas en el extranjero ofrecen anualmente miles de eventos sobre temas cambiantes. Le informamos en www.kas.de acerca de una selección de conferencias, eventos, simposios etc. , de forma actual y exclusiva. Aquí, usted encuentra, además de un resumen en cuanto al contenido, materiales adicionales como imágenes, manuscritos de diálogos, vídeos o grabaciones de audio.