KAS Paper No. 34

KAS Paper No. 35

KAS Paper No. 36

El primer conversatorio tuvo lugar en las instalaciones de la Universidad Industrial de Santander y giró en torno al KAS Paper No. 34: “Los escrutinios en Colombia: análisis desde una perspectiva comparada”. Los comentarios al documento estuvieron a cargo del Semillero de Justicia Electoral de la misma Universidad y entre las conclusiones extraídas del conversatorio se resaltaron tres: 1) se invita a los legisladores a hacer una actualización de la ley colombiana en materia de escrutinios, en tanto esta no ha sido actualizada desde la constitución de 1886; 2) es necesario simplificar el proceso de escrutinios en Colombia y reducir la cantidad de intervinientes, debido a que el largo proceso genera problemáticas y modificaciones en los resultados de los procesos electorales; y 3) en la simplificación de este proceso es necesario que Colombia adopte un software moderno que permita avanzar a procesos mucho más transparentes y de fácil acceso al ciudadano.

El segundo conversatorio giró en torno al KAS Paper No. 36: “La acción de tutela como mecanismo de protección de derechos en los procesos electorales” y tuvo lugar en las instalaciones de la Universidad de San Buenaventura – Sede Cali. Los comentarios a este documento estuvieron a cargo de diferentes investigadores y expertos de la temática; en primera instancia, Marlon Pabón, investigador del Observatorio de Justicia Electoral de la Misión de Observación Electoral (MOE), quien indicó que la acción de tutela se ha configurado como un mecanismo eficiente para la protección de los derechos fundamentales en materia electoral, y que la ciudadanía no ha tenido ni necesitado un mecanismo alternativo debido a su efectividad. Igualmente Antonio José Lizarazo, magistrado de la Corte Constitucional, indicó que el KAS Paper es una herramienta útil que sistematiza y organiza las sentencias proferidas por la Corte, de forma que acerca al ciudadano a esta información de manera sencilla y comprensible.

El tercer conservatorio se desarrolló en las instalaciones de la Universidad del Rosario, tuvo como temática central el KAS Paper No. 35: “Mecanismos de participación ciudadana: ¿renovación de los escenarios de participación?” y sus comentarios estuvieron a cargo de docentes expertos. Luisa Fernanda García López, profesora de la Universidad del Rosario y coautora del documento, habló sobre la democracia participativa en Colombia, la cual es poseedora de numerosos instrumentos efectivos pero que no es utilizada ni aprovechada en la práctica. Lo anterior se debe a una crisis de credibilidad tanto en las ramas ejecutiva y legislativa como en los instrumentos de participación que utilizan el voto como mecanismo. En contraste, de acuerdo a lo hablado por el profesor José Rodrigo Vargas, la ciudadanía participa mucho más por medio de mecanismos judiciales como las acciones populares y las acciones de inconstitucionalidad, puesto que cuentan con mayor legitimidad por parte de la ciudadanía. Finalmente Marcos Criado de Diego, profesor de la Universidad Externado de Colombia, complementó la discusión con un análisis sobre el modelo de democracia participativa existente en Colombia, mencionando las redes clientelares, la burocratización del liderazgo y la desinformación de los ciudadanos como las principales causas de la crisis de la democracia participativa en el país.