Publicador de contenidos

Notas de acontecimientos

Tercer conversatorio “Los distritos electorales federales indígenas en México”

KAS Paper “Participación y representación política indígena”

El pasado 3 de septiembre, se llevó a cabo el tercer conversatorio virtual sobre el KAS Paper “Participación y representación política indígena”, con el tema “Los distritos electorales federales indígenas en México”.

Publicador de contenidos

Tercer conversatorio ponentes

El evento estuvo presidido por Hans Blomeier, Representante de la Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) México, moderado por Eduardo Walsh, Gerente de Proyectos de la KAS México, participaron como ponentes Rosenda Maldonado, Coordinadora de RENAMITT, Arnulfo Embriz, Miembro del Colegio de Etnológos y Antropólogos Sociales, Griselda Galicia, Compiladora del KAS Paper y Sofía Martínez, Integrante de RENACEDI.  

Para dar inicio al conversatorio, Eduardo Walsh, explicó los enfoques que serían abordados: la integración de los distritos federales indígenas, además de los distritos locales, la postulación de candidatos indígenas en los partidos políticos (considerando el principio de paridad de género y el de autoadscripción) y, por último, la representación de los pueblos originarios en los 13 distritos electorales indígenas.

En su intervención, Hans Blomeier, afirmó que las temáticas abordadas, son de vital importancia en el marco del periodo electoral del próximo año. “Una democracia genuina es cuando toda la población esta representada y cada uno puede ejercer esa representación”, indicó.

Por su parte, Griselda Galicia, retomó la idea de la importancia de este tipo de ejercicios dado el contexto de las elecciones en el 2021. Comentó, que los distritos electorales fueron un mecanismo que se planteó con el fin de generar más inclusión y, de esta manera, poder generar espacios para la representación indígena. Aseguró, que los partidos políticos no tienen mecanismos de cómo interactuar con los pueblos indígenas. Por esta razón, su adecuada representación todavía está pendiente.

Arnulfo Embriz, definió a la distritación como una forma de repartición y agrupación social, con el objetivo de tener una mayor participación política en México. Comentó, que la distritación actual de los pueblos se debe a la exigencia de éstos por ser tomados en cuenta. Terminó su participación, afirmando que la distritación fue “el piso para poder tener una mayor representación de las comunidades indígenas”.

En su turno, Sofía Martínez, respondió a la pregunta “¿qué tan efectiva fue la distritación?”, mencionó, que este se dio, porque la Constitución así lo estipula. Sin embargo, existen algunas fallas, como el hecho de que la distritación solamente se basa en las ubicaciones geográficas y deja muchos factores fuera. Otro punto en el que hizo hincapié es que, si bien ya existe una idea más clara de las demandas de los pueblos indígenas, todavía no se puede llevar a cabo una representación adecuada de las comunidades originarias.

Por último, Rosenda Maldonado, abundó en el tema de la representación y participación de las mujeres indígenas en la esfera política. De igual forma, aplaudió que este mecanismo de distritación ha ayudado a la población a reconocer la desigualdad histórica en la que han vivido las comunidades.

Finalmente, los integrantes del conversatorio coincidieron que todavía quedan muchos huecos en la representación política de los pueblos indígenas, en especial de las mujeres. Sin embargo, concluyeron que se han dado grandes pasos en este tema.

Compartir

Publicador de contenidos

Personas de contacto

Eduardo Walsh

EWALSH

Gerente de Proyectos

eduardo.walsh@kas.de +52 55 5566 4599
Notas de acontecimientos
3 de septiembre de 2020
Seguir leyendo

comment-portlet

Publicador de contenidos

Publicador de contenidos