Detalles

La parte general del derecho penal internacional. Bases para una elaboración dogmática

Kai Ambos (traducción de Ezequiel Malarino)

Edición: Fundación Konrad Adenauer – Temis – Duncker & Humblot, enero 2005.

El presente libro es la traducción de las partes esenciales del escrito de habilitación del Prof. Dr. Kai Ambos Der Allgemeine Teil des Völkerstrafrechts, Ansätze einer Dogmatisierung, Duncker & Humblot, Berlin, 2002 (segunda edición sin modificaciones, 2004). La publicación trata de las cuestiones esenciales para la construcción de una parte general del derecho penal internacional y se compone de la siguiente manera: una introducción en donde se sientan las bases de la investigación (§ 1), un resumen sistemático de los principios generales recabados de la jurisprudencia de derecho penal internacional (§ 2), un capítulo sobre la interpretación de tratados de derecho penal internacional (§ 3); un análisis del derecho de Ginebra (§ 4) y de la Convención contra el Genocidio (§ 5); un resumen sistemático de los principios generales codificados (§ 6); un capítulo sobre imputación y derecho penal internacional (§ 7); un análisis de la intervención en el delito (autoría y participación) (§ 8), de la responsabilidad del superior (§ 9), de la tentativa y el desistimiento (§ 10), de los elementos subjetivos de la responsabilidad y del error (§ 11) y, por último, de las causas de exclusión de la responsabilidad penal (§ 12).

En cuanto a la calidad de esta obra, es suficiente citar la opinión de dos personalidades del derecho, uno de la teoría y el otro de la praxis. Claus Roxin ha calificado el trabajo como “primer esbozo de una teoría general del delito en el campo del derecho penal internacional, del cual deben partir todos los trabajos posteriores” y como “obra pionera” (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1.8.2003, p. 38). El judge Wolfgang Schomburg, juez alemán del ICTY, sentencia: “The author’s accurate and reliable comparative overview of the developing international criminal law makes the book an exhaustive tool for judges, prosecutors, defence counsel and scholars.” (European Journal of International Law 14, 2003, p. 205 (p. 207)).