V. Mesa de Debate sobre temas Constitucionales - Programa Estado de Derecho América Latina
Discusión
Detalles
En la quinta edición de las mesas de debate co-organizadas por el Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional y la Fundación Konrad Adenauer, el tema de discusión fue el “Caso Atenco”. El 3 y 4 de mayo de 2006, en el municipio de Atenco, Estado de México, un operativo policiaco derivó en un violento enfrentamiento que resultó en la muerte de dos personas, una gran cantidad de lesionados y en el abuso sexual y violación de varias mujeres que se encontraban bajo custodia de la policía. Ante la falta de resultados o consecuencias de las investigaciones realizadas por la procuraduría de justicia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con base en el artículo 97 constitucional, y a petición de los agraviados, asumió la responsabilidad de investigar el caso.
En sesión plenaria transmitida por la página de Internet de la corte, se dieron a conocer en el mes de febrero, los resultados de esta investigación. La corte determinó la existencia de generalizadas violaciones de derechos humanos ocurridas durante el operativo, pero decidió no reconocer la responsabilidad política de quienes dirigen a las autoridades involucradas, tanto del nivel federal como estatal. En su lugar, optaron por señalar a los directamente responsables y dictar recomendaciones sobre el uso de la fuerza de los cuerpos policiacos.
Ricardo Sepúlveda, experto en derechos humanos y Francisco Ibarra, abogado constitucionalista, hicieron las presentaciones iniciales al tema, reconociendo los puntos positivos y criticando los negativos de las conclusiones a las que llegó la corte. Posteriormente, se dio un vigoroso debate entre los aproximadamente 20 participantes, entre los que se cuentan a académicos, funcionarios judiciales y renombrados juristas.