Notas de acontecimientos

Seminario Internacional :: Libertad de prensa y populismos

La prensa es y ha sido un eje articulador de la democracia; por eso debe defenderse al periodismo profesional como un elemento clave en la promoción de los valores republicanos.

La libertad de prensa es indudablemente una de las mayores expresiones de un Estado Constitucional de Derecho. Sus afectaciones implican atentados contra la democracia y por tanto contra el sistema republicano de gobierno que es sustento y respaldo del ejercicio de los derechos humanos en toda su extensión. Los regímenes populistas atentan contra los derechos y libertades individuales sin distinción, pero una de las libertades que sufre fuertes embates es la libertad de prensa: se cuestionan y censuran periodistas y medios de prensa, se pretende el silencio impidiéndose el acceso a la información, se cierran medios de prensa, se formulan leyes atentatorias contra las libertades constitucionalmente previstas, y en los casos más graves se atenta incluso contra la vida de los trabajadores de la prensa. En efecto ya la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, desde los albores del tratamiento de estos temas establecía “la prensa está para servir a los gobernados, no a los gobiernos, se la protege para que pueda desnudar los secretos del gobierno e informar al pueblo. Sólo una prensa libre y sin restricciones puede exponer las imposturas del gobierno”.

Agradecemos especilamente a los excelentes expositores del foro: Sra. Silvia Mercado (República Argentina), Sra. Julia Rodríguez Larreta (República Oriental del Uruguay), Sr. Ricardo Peirano (República Oriental del Uruguay), Sr. Claudio Paolillo (República Oriental del Uruguay), Sr. Eugenio Xavier de Mello (República Oriental del Uruguay). La actividad se concretó en un único bloque temático en que presentaron sus comentarios los cinco miembros integrantes del panel.

¿Qué conclusiones se extraen del foro?

  • Analizar los diferentes regímenes políticos imperantes en América Latina, es un desafío a la conciencia complaciente, ya que se puede sostener como conclusión la existencia de una creciente desinstitucionalización, pérdida de calidad democrática, y eliminación de algunas de las garantías tradicionales de los ciudadanos latinoamericanos, que hacen a sus más profundas tradiciones, a partir de discursos homogeneizadores y cuestionamientos a las bases mismas de las propias Constituciones nacionales, cuando no, su modificación populista, insustancial en lo fundamental y desgarradoramente antidemocrática.
  • Se consideraron en clave constitucional histórica y vigente los regímenes políticos de América Latina, en contextualización populista y neopopulista, para arribar a conclusiones vinculadas con la sostenibilidad o no del Estado de Derecho en la región lationamericana.
  • La libertad y la igualdad constituyen dos valores absolutamente centrales de la democracia, y evidentemente son elementos basales de numerosas definiciones normativas de dicho concepto. Mayoritariamente, estos valores se pueden traducir de manera empírica en un conjunto de derechos civiles y políticos referidos a la libertad por un lado y a derechos sociales referidos fundamentalmente a la solidaridad.
  • Los ataques a la prensa a través de subterfugios legales, la modificación en la legislación, la intimidación a periodistas, desde el Poder Ejecutivo, tratan permanentemente de obtener cobertura informativa favorable a sus visiones y causas mediante métodos nada ortodoxos, son una constante de estos regímenes populistas.
  • Es imprescindible el combate a estos embates, desde una lógica institucional y fuertemente respetuosa de la democracia y el Estado de Derecho.

Compartir