Algorithmen entscheiden nicht, und sie werden es auch niemals

von Joachim Fetzer

Im Zusammenhang mit Künstlicher Intelligenz wird oft von "Entscheidungen" durch Algorithmen gesprochen. Was ist mit dieser Redeweise gemeint? Wie werden in Wirklichkeit Entscheidungen gefällt? Welche Rolle spielen dabei KI und Algorithmen? Wer trägt Verantwortung? Algorithmen können wohl in Entscheidungsroutinen eingebunden werden, aber die Entscheidungsfähigkeit und damit die Verantwortlichkeit liegt stets beim Menschen. Es gibt keine vernünftigen Gründe, daran etwas ändern zu wollen.

Anatomie einer gesellschaftlichen Spaltung: Soziale Desintegration und die Wahlen in Costa Rica 2018

Eine Zusammenarbeit der Lateinamerikanischen Fakultät für Sozialwissenschaften (FLACSO) und der Konrad Adenauer Stiftung

Diese Publikation untersucht die Ergebnisse der letzten Präsidentschaftswahlen in Costa Rica 2018 im Kontext des politischen Diskurses und der jüngsten gesellschaftlichen Entwicklungen. Dabei wird besondere Aufmerksamkeit auf die Parteipositionen zu den Wahlkampf bestimmenden Themen gelegt und die Ergebnisse vor den Hintergrund der sich abzeichnenden, zunehmenden politischen Spaltung in Costa Rica, gestellt.

Energieunion – ein solidarisches und unabhängiges Europa

Informationsmaterial nach der Debatte am 17.05.2019

Die EU definiert Ziele der Energieunion als "die Versorgung der Verbraucher mit sicherer, klimafreundlicher, wettbewerbsfähiger und erschwinglicher Energie". In diesem Zusammenhang achtet Polen besonders auf Versorgungssicherheit und Unabhängigkeit von einem einzigen Lieferanten. Für andere Länder stehen saubere Energie und eine höhere Produktion aus erneuerbaren Quellen im Vordergrund. Bis 2030. Die erneuerbaren Energien sollen 32% des Energiemixes der EU bilden. Diese Diskrepanzen zeigen sich vor allem im energiepolitischen Ansatz der polnischen und deutschen Behörden, der sich in der Einstellung zum Projekt Nord Stream 2, zur Kernenergie oder zu erneuerbaren Energien widerspiegelt. • Inwieweit dient die derzeitige Umsetzung der Ziele der Energieunion wirklich der Schaffung eines Europas der Solidarität und Unabhängigkeit im Energiebereich? Welche Anpassungen sind in dieser Hinsicht erforderlich und welche Maßnahmen sollte Polen ergreifen? • Welchen Einfluss hat Deutschland auf die EU-Energiestrategie? • Inwieweit können unterschiedliche polnische und deutsche energiepolitische Interessen weitgehend miteinander in Einklang gebracht werden? Inwieweit können die EU-Institutionen diesem Zweck dienen? • Inwieweit ist es möglich, in Polen einen parteiübergreifenden Konsens zu erreichen, ähnlich wie bei der Diversifizierung der Gasversorgung, auch im Bereich anderer Energiepolitiken, einschließlich des Atomprogramms? • Die EU betrachtet nicht nur die russische Politik, sondern auch das Vorgehen Chinas als dominanter Hersteller von Elektrobatterien als Herausforderung für die Energiesicherheit. Wie sollte die EU auf die Ausweitung der Befugnisse in diesem Bereich reagieren? • Welche Bedeutung kann ein Energiebündnis mit den Vereinigten Staaten für Europa haben? Die Zusammenfassung der Debatte wurde von Andrzej Godlewski verfasst und in polnischer Version bereitgestellt.

Gemeinsame Verteidigungspolitik für ein starkes und sicheres Europa

von Andrzej Godlewski

Informationsmaterial nach der Debatte am 15.04.2019

Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union geben mehr als 200 Milliarden Euro für die Verteidigung aus. Das ist im Falle der Vereinigten Staaten etwa dreimal so viel, aber vergleichbar mit den Verteidigungsausgaben Chinas und ein paar Mal so viel wie die Ausgaben Russlands für dieses Ziel. Insgesamt besteht das militärische Potenzial der EU-Länder aus mehr als anderthalb Millionen Soldaten, mehr als 7500 Panzern und fast 2500 Flugzeugen und Hubschraubern. Dennoch ist Europa immer noch nicht in der Lage, seine eigene Sicherheit allein zu gewährleisten. • Welche Erfahrungen gibt es bisher mit der Entwicklung der europäischen Verteidigungszusammenarbeit? Inwieweit ist es möglich, die oft unterschiedlichen Interessen der EU-Länder in Einklang zu bringen? • Inwieweit sind die Erklärungen der Staats- und Regierungschefs Frankreichs und Deutschlands glaubwürdig und können sie die Gründung der Europäischen Verteidigungsunion (EUO), die bis 2025 errichtet werden soll, näher bringen? • Was können und sollten die EU-Länder tun, um ihre Sicherheit wirklich zu verbessern? • Wie kann man die Schaffung einer europäischen Verteidigungszusammenarbeit mit guten Beziehungen zu den USA und der Aufrechterhaltung des Zusammenhalts der NATO in Einklang bringen? Fünfundzwanzig EU-Länder sind ebenfalls Mitglieder der NATO. Die Zusammenfassung der Debatte wurde von Andrzej Godlewski verfasst und in polnischer Sprache bereitgestellt.

Think Tank Report 3/2019

Einblicke in die Agenda internationaler Think-Tanks

Der Think Tank Report 3/2019 beinhaltet unter anderem folgende Themen: Afrikas Jugend hält den Schlüssel für eine nachhaltige Entwicklung selbst in den Händen | Wie Europas Unternehmen vor der internationalen Bedeutungslosigkeit gerettet werden können | Warum Frauen in Pakistan auf einem guten politischen Weg sind | Thailand soll die Führungsrolle bei der Luftreinhaltung in Südostasien übernehmen | Wie gutes Design den Geschäftswert beeinflusst | u.v.m.

Umweltmigration: Eine sicherheitspolitische Herausforderung

von Franziska Fabritius

Umweltmigration bringt sicherheitspolitische Herausforderungen mit sich, die weltweite Auswirkungen – direkter oder indirekter Art – haben können. Wanderungsbewegungen infolge des globalen Klimawandels können zu politischer, gesellschaftlicher oder wirtschaftlicher Destabilisierung der Ursprungsländer führen. Im Falle grenzüberschreitender Migration kann sie sich auf Nachbarländer bzw. -regionen übertragen. Nachbarregionen der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union wie Nordafrika und Subsahara-Afrika sowie der Nahe Osten sind hinsichtlich der Folgen des Klimawandels besonders gefährdet. Was können Deutschland, die EU und die direkt betroffenen Staaten tun, um die akuten Auswirkungen von Umweltmigration und die Ursachen zu bekämpfen sowie die Resilienz zu stärken?

Automation in Sub-Saharan Africa: Is the Future of Work at Risk?

von Alexander Gaus, Wade Hoxtell

Automation is leading to a profound transformation of the economies of industrial, emerging and developing countries alike. What are the factors that are driving or inhibiting the automation revolution in Sub-Saharan Africa? Is automation a threat to the countries’ workforces? The “in short” analyses the potential impact of automation on Sub-Saharan African economies and provides a basis to frame future debates on the topic.

Globale Wertschöpfung, globale Verantwortung?

von Axel Berger

Nachhaltigkeit in globalen Wertschöpfungsketten

Globale Wertschöpfungsketten sind das zentrale Strukturierungselement der Weltwirtschaft und somit auch eines der wichtigsten Zielfelder zur Förderung nachhaltiger Entwicklung. Die Ausbreitung von global vernetzten Produktionsketten bringt neben Chancen für Wirtschaftswachstum und Entwicklung auch eine Reihe von Herausforderungen mit sich, die sich in Zielkonflikten zwischen den drei Dimensionen der Nachhaltigkeit (ökologisch, sozial und ökonomisch) und den Prioritäten verschiedener Akteure widerspiegeln. Vor dem Hintergrund dieser Zielkonflikte bietet die vorliegende Studie Empfehlungen für bessere Regulierungen und Standards zur Förderung von Nachhaltigkeit in globalen Wertschöpfungsketten.

Umweltmigration: Eine sicherheitspolitische Herausforderung

von Franziska Fabritius

Dass Menschen infolge kriegerischer Konflikte oder mangelnden wirtschaftlichen Perspektiven ihre Heimat verlassen, dürfte inzwischen jedem bekannt sein. Doch wie steht es mit Dürren, Wassermangel oder Überflutung von Inseln und Küstengebieten? Aus sicherheitspolitischer Perspektive ist es ratsam, auch Wanderungsbewegungen näher zu betrachten, die direkt oder indirekt mit den weltweit zu beobachtenden Klimaveränderungen in Zusammenhang stehen. Schließlich haben diese Veränderungen das Potenzial, aktuelle Instabilitäten zu verschärfen und weitere Länder und Regionen zu destabilisieren.

Widerstand und Opposition in zwei deutschen Diktaturen

von Sophie von Bechtolsheim, Ehrhart Neubert, Axel Smend

1933-1989

Diese Broschüre zeigt das breite Spektrum des Widerstands in den beiden deutschen Diktaturen auf. Die Widerständler hatten verschiedene Hintergründe und entschlossen sich aus den unterschiedlichsten Gründen, dem Regime entgegenzutreten. Ihnen allen war jedoch gemein, dass sie bereit waren, für ihre Überzeugungen große Nachteile für sich und ihr Umfeld in Kauf zu nehmen.