Чтобы прочитать oтчёт об этом симпозиуме, нажмите сверху на pdf-файл.

Вы можете посмоть фотографии, сделанные во время симпозиума (Часть 1 | Часть 2). А также Вы можете просмотреть репортаж российского телеканала "TВ Центр" об открытии симпозиума.

Программу симпозиума на русском языке в pdf–файле Вы можете скачать здесь.

Людмила Алексеева сохраняла спокойствие. „Уже сам факт, что мы здесь собрались с центре столицы, чтобы обсудить права человека в России, указывает на то, что многое изменилось.“ Ведь, по мнению Председателя Москов-ской Хельсинской Группы, еще не прошло и 20-ти лет с тех пор, когда в подобной ситуации ей грозил бы арест, а иностранным журналистам, политикам и сотрудникам фонда, собравшимся в конференц-зале гостиницы Балчуг Кемпински, в лучшем случае, немедленная депортация. Выступление «великой пожилой дамы» правозащитной сферы, разменявшей девятый десяток, стало одним из ключевых моментов симпозиума. На протяжении выходных около 100 высокопоставленных немецких и российских журналистов, парламен-тариев, ученых и представителей бизнеса получили возможность обсудить стремительные изменения и направления развития России, а также свои, зачастую противоположные, взгляды на проис-ходящее. Президент Российской Феде-рации Дмитрий Медведев, который ввиду плотного графика не смог лично открыть мероприятие, в форме письменного приветственного слова пожелал симпозиуму большого успеха. С такими же словами выступил российский министр связи и массовых коммуни-каций Игорь Щеголев, который своим присутствием еще больше поднял престиж конфе-ренции.

Организаторы ставили пред собой задачу, с одной стороны, предоставить участ-никам данного симпозиума площадку для открытого и дифференцированного обмена мнениями по развитию российско-германских отношений, с другой стороны, способствовать улучшению понимания текущей ситуации в обеих странах. Актуальность этого аспекта проявилась уже во время первой дискуссии.

Ведущий, д-р Томас Гучкер, руководитель внешнеполитического отдела газеты «Рейнишер Меркур», еще до начала дискуссии «Образ России в Германии и образ Германии в России как отражение деятельности рос-сийских и германских журналистов» указал на то, насколько важно обоюдное восприятие обеими сторона-ми. При этом он привел в качестве при-мера выдержки из репрезентативного опроса, проведенного Институтом демоскопии (г. Алленсбах) и московского центра «Лаванда». Участники дискуссии – Руководитель московского бюро журнала «Шпигель» Матиас Шепп, Депутат Европейского парламента Эльмар Брок и пресс-секретарь Правления «Вингаз ГмбХ» д-р Рейнер Зеле с немецкой стороны, а также заместитель генерального директора «ТВ-Центра» Вячеслав Мостовой и заместитель Председателя комитета по инфор-мационной политике Государственной Думы Александр Клюкин с российской стороны - наполнили жизнью абстракт-ные цифры опроса, особенно в том, что касается объективности освещения событий.

Поводом для жарких дискуссий стал второй блок тем симпозиума, касающийся актуальных вопросов политики, а именно вооруженного конфликта с участием Грузии, Южной Осетии и России в августе этого года. Между Вячеславом Мостовым и Матиасом Шеппом разгорелся профес-сиональный спор о том, проводили ли СМИ в Западной Европе и, прежде всего, в Германии, целенаправленную кам-панию против России. Часто цитируемое слово «информационная война» применительно к развязанной Грузией на Кавказе агрессии предполагает наличие некой «штаб-квартиры», - возразил Шепп на упрек Мостового.

В том же духе дебаты продолжились после того, как Карл-Георг Веллманн, депутат Германского Бундестага из Комитета по международным делам, выступил с докладом „Стратегии внешней политики и политики безопасности“. Он высказал мнение, что все механизмы предотвращения конфликта, использованные на Кав-казе, не принесли результата, то есть не только непосредст-венные участники, но и Европейский Союз и США «потерпели фиаско». Таким образом, участники дискуссии «Война на Кавказе – опасность для российско-германских отношений» пришли к противоречивым результатам.

Участники заседания, в котором наряду с г-ном Веллманном также приняли участие проф. д-р Хорст Тельчик, бывший советник Гельмута Коля по вопросам внешней политики и безопасности, Константин Косачев, Председатель Комитета по международным делам Государственной Думы, - оба не только опытные и влиятельные наблюдатели, но и «строители» российско-германских отношений - в результате жаркой дискуссии пришли к единому выводу, что скорый – и отчасти продиктованный политическим моментом - поиск виноватого менее продуктивен, чем основательное и целенаправленное преодоление последствий, прежде всего, теневых. «Это урок всем нам», - подчеркнул Косачев. Уроки, которые хотелось бы проработать открыто и откровенно, добавил Хорст Тельчик. «В конце концов, именно доверие является основой сотрудничества.»

Для экономики это утверждение справедливо по крайней мере в той же степени, что и для политики, подчеркнули в своих выступлениях Александр Маркус, исполнительный директор Россиско-Германской внешнеторговой палаты, и Сергей Никитин, Руководитель германского представительства Торгово-промышленной палаты РФ. Заявление Президента Дмитрия Медведева, сделанное при его вступлении в должность, о том, что продолжится построение гражданского общества и, прежде всего, в сфере борьбы с коррупцией и правовым нигилизмом, г-н Маркус оценил как «положительный сигнал», в том числе и для потен-циальных инвесторов. „Это - великая цель“, заявил г-н Маркус. Наряду с участием федеральных структур во все большей мере наблюдается своего рода «соревнование регионов»: для того, чтобы привлечь инвесторов, регионы сами устраняют препятствия на пути открытия западных предприятий.

Все больше и больше об этих интересах заботится целое поколение, которому прагматичные решения и короткие пути важнее, чем «тесные связи», при кото-рых все зависит от более или менее хороших контактов с отдельными представителями власти или даже с их секретарями и ответственными исполнителями. «Фирмам необходимы ясные отношения», подчеркнул Маркус. Это продемонстри-ровали также и наблюдения Внешне-торговой палаты. Западные венчурные компании, ко-торые зачастую вкладывают свой капитал в рискованное основание новых предприятий и в отрасли будущего, инвестируют в России прямо-таки по классическому образцу: «То есть, например, финансируются изготовители упаковочных материалов и производители макаронных изделий – рынок и сбыт здесь надежны и обозримы». У Сергея Никитина прежде всего была цель, разъяснить в своем докладе, что российские инвесторы не представляют для Германии опасности, а скорее несут с собой обогащение для немецкого рынка.

В представлениях, которые складываются у общественного мнения о российских инвесторах, преобладают образы олигархов, их фирм-конгломератов, а также таких концернов как Газпром. Но гораздо более значим постоянно растущий российский средний класс, а также вместе с ним увеличивающиеся малые и средние предприниматели. И хотя у них вполне имеется «страте-гический план», но он прежде всего касается их собственных предприятий. «Как правило, речь идет о долгосрочных инвестициях, о прибылях от внедрения ноу-хау и о проникновении на привле-кательные рынки», подчеркнул Никитин. Именно на этой платформе должен быть обеспечен рост, нацеленный на долго-срочную перспективу. От этого – и в этом Никитин уверен – могут получить выгоду обе стороны.

То, что стратегические цели и доверие не должны исключать друг друга, показала последняя из тем обширной программы симпозиума. Работой над ней руководил Стефан Кох, корреспондент немецкой газеты «Ганноверише Алльгемайне Цайтунг» в Берлине. Проф. Леонид Григорьев, директор Московского института энергетики и финансов, и д-р Роланд Гётц, который в свое время был руководителем исследовательской группы по России и СНГ в немецком Фонде «Наука и Политика», посвятили свои выступления теме энергетики и энергетической безопасности. Это означает, прежде всего, безопасность в области обеспечения природным газом и нефтью, поскольку большая часть энер-гетических ресурсов поставляется в Германию из России. И именно в ее надежности как пос-тавщика и торгового партнера до сих пор не было не только сомнений, но даже и повода для них, под-черкнул Гётц: «И так будет и впредь». Григорьев тоже под-черкнул, что Россия не помешана на том, чтобы рассматривать поставку нефти и газа в качестве «политического оружия». Гораздо в большей мере Россия заинтересована в долгосрочных договорах на поставку. Как и во всех других областях, самым важным останется обмен мнениями, а при необходимости – открытая дискуссия.

И с этим были согласны в принципе все участники, независимо от того, из какой страны они приехали.

Симпозиум заставил задуматься о взаимопонимании и стал основой для будущего сотрудничества.