Publicaciones

Justicia de Transición y Constitución

Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional

La publicación es fruto del esfuerzo conjunto del Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer, y el Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL), de la Universidad de Göttingen en Alemania.

La incertidumbre sobre el juzgamiento a la dictadura militar uruguaya

Artículo publicado en Ámbito Jurídico con el apoyo de la KAS-Programa Estado de Derecho para Latinoamérica

El artículo escrito por Martín Risso Ferrand, Director del Departamento de Derecho Constitucional y Derechos Humanos de la Universidad Católica del Uruguay, e integrante de nuestro Grupo de Estudios sobre Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales, explica los avances y retos de la justicia uruguaya frente a la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Gelman.

Narratives of transitional justice in Latin America

Efforts aimed at enhancing stable democracies and the rule of law in the region

The new efforts and advancements towards the enhancement of the rule of law, and the consolidation of a long and stable peace in the region, reflect a joint effort of various national and international bodies to promote a balanced and effective protection of human rights, as the foundation of democracy. In the described scenario, the purpose of this report is precisely to review and analyze some recent transitional justice’s developments in Latin America.

Avances de la justicia transicional en Latinoamérica

Un impulso a la consolidación del Estado de Derecho en el continente

El presente documento es una breve reseña y análisis de los avances recientes más relevantes en materia de justicia transicional en América Latina, así como de las tensiones y esfuerzos que se han presentado en los últimos años, en el proceso de garantizar los derechos de las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos durante las dictaduras, guerras civiles y conflictos armados del continente.

Derechos Humanos en la Constitución

Comentarios y jurisprudencia constitucional e interamericana. Tomo II

La versión impresa de este libro puede ser adquirida a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México.

Derechos Humanos en la Constitución

Comentarios y jurisprudencia constitucional e interamericana. Tomo I

La versión impresa de este libro puede ser adquirida a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México.

Justicia constitucional y derechos fundamentales

No. 4. Pluralismo jurídico

Este libro, el cuarto de la serie, resulta muy significativo pues en su primer segmento aborda un tema de suma relevancia para el Estado Constitucional: el pluralismo jurídico. También, porque su segunda parte continúa la línea discurrida desde el volumen inaugural de la colección, consistente en la presentación de informes jurisprudenciales y normativos de los países latinoamericanos, que ponen a disposición de los lectores aportes para contar con un retrato actualizado de la situación de la justicia constitucional y la protección de los derechos humanos en la región.

Petro und der Friedensprozess

DIE ABSETZUNG DES BÜRGERMEISTERS VON BOGOTÁ TESTET DIE KRISENFESTIGKEIT DER INSTITUTIONEN KOLUMBIENS

Während die kolumbianische Regierung auf Kuba mit der FARC-Spitze über Wege aus dem bewaffneten Konflikt debattiert, treffen die politischen Gegner zuhause Vorbereitungen für die Zeit nach einer Friedensvereinbarung. So enthob der Procurador General de la Nación Alejandro Ordóñez Maldonado im Dezember den Hauptstadtbürgermeister Gustavo Petro Urrego wegen Unregelmäßigkeiten bei der Einführung eines neuen Müllsystems seines Amtes und verbot ihm für 15 Jahre die Ausübung gewählter Ämter.

The dismissal of Bogota’s Mayor: a challenge for Colombian institutions in the midst of the peace talks

2014 begins with a challenging political and social situation for Colombia’s capital city. On December 9 of 2013, as a result of a disciplinary proceeding that lasted one year, Colombian Inspector General, Alejandro Ordóñez, announced a controversial decision: to dismiss Bogota’s Mayor, Gustavo Petro, and disqualify him to perform public functions for 15 years. The opponents and supporters of Mr. Ordoñez’s decision are divided in the evaluation of its legality and legitimacy.

La consulta previa y los desafíos internacionales

Artículo publicado en Ámbito Jurídico con el apoyo de la KAS-Programa Estado de Derecho para Latinoamérica

El documento da cuenta de las opiniones de: Javier La Rosa Calle (Perú), Magíster en Economía y Relaciones Laborales, profesor de la Pontificia Universidad Católica de Perú; Guillermo Padilla (Colombia), Doctor en Estudios Latinoamericanos con énfasis en Antropología Jurídica de la Universidad de de Berkeley, actualmente se desempeña como profesor/investigador independiente; y Sarela Paz (Bolivia), Doctora en Antropología Social, profesora de la Universidad Mayor de San Simón; quienes además son integrantes del Grupo por el Pluralismo Jurídico en Latinoamérica (PRUJULA).