Posteriormente a la apertura del evento por el Rector Gutenberg Martínez de la Universidad Miguel de Cervantes, uno de los organizadores del evento, el Presidente del Senado, Patricio Walker Prieto, compartió con los asistentes del evento su opinión sobre las causas por las que nace la indignación a la política. Destacó la importancia de ésta, ya que sin ella, “rige la ley del más fuerte”, sin que existan mecanismos que protejan a minorías. Explicó que “los problemas de la política no se resuelven sin la política”, y que al mismo tiempo, “no puede haber política sin políticos”.

Además, el Presidente del Senado destacó la necesidad de reivindicar el interés por la política, por lo cual sería muy importante la docencia política así como el ganar la confianza de los ciudadanos.

Como próximo referente, el Doctor en filosofía y catedrático en filosofía política y social de la Universidad del País Vasco en España, Daniel Innerarity, autor del libro ”La política en tiempos de indignación”, expuso los principales puntos de su libro. Explicó la existencia de tres tipos diferentes de “idiotas políticos” sin interés en la política, y respondió algunas preguntas esenciales de estos tiempos, entre éstas: si el problema que enfrentamos es que la política sea muy débil – o muy fuerte; Qué es lo nuevo en la política hoy en día?, y si la política dejará de decepcionar al pueblo en un futuro.

Daniel Innerarity resumió que “la crítica en la política es una buena señal”, ya que lo que debería intranquilizar es el hecho de que no haya críticas por ella. Además, no dejará de decepcionar, ya que ésta sería “aprendizaje y gestión de la decepción”.

La pregunta de por qué la política sea decepcionante, la respondió con el hecho de que ésta expresaría cierta incapacidad de resolver los problemas como uno espera, siendo un espacio compartido.

En el siguiente panel, moderado por el Senador español Salvador Sedó i Alabart, el Sociólogo y Máster en Ciencia Política Víctor Maldonado Roldán destacó que “peor que la mala política, es la ausencia de la política”, y que los tiempos de la democracia de los partidos haya terminado. En este contexto puso énfasis en que movimientos sociales no reemplazarían a partidos políticos, y destacó que en el futuro, la política tendría que tomar decisiones sin contar con certezas absolutas, siempre combinando paciencia con agilidad.

En la última parte del seminario, el Presidente de la Comisión de relaciones exteriores de las cortes de España, Josep Durán, compartió impresiones acerca de la indignación política desde el punto de vista de Europa, y cerró su exposición con que lo más importante para fortalecer la democracia sería la educación, a través de la cual no solamente se deberían trasmitir conocimientos, sino valores.