Notas de acontecimientos

Reunión Anual de Socios Konrad-Adenauer (2018)

de Annalissa Tabarini

Foro Político: Diferendo Territorial Guatemala/Belice

El día jueves 1 de marzo, 2018, se llevó a cabo la Reunión Anual de Socios KAS 2018 con el Panel Foro Político: Diferendo Territorial, con las intervenciones de los Embajadores: Rafael Salazar, Marco Tulio Chicas, Luis Padilla (MINEX) y Embajador Gabriel Orellana, como moderador.

Los Embajadores de la Unidad de Soberanía y Dominio del Ministerio de Relaciones Exteriores, realizaron su ponencia sobre los antecedentes históricos, situación actual y contexto del Diferendo Territorial Guatemala-Belice.

Entre los temas a abordar: ¿QUÉ GANA GUATEMALA? señalaron: 1. Certeza jurídica 2. Beneficios económicos: Representa la oportunidad de recuperar territorio continental, proyección hacia el mar y territorio insular. Más inversión productiva y más empleos y 3. Beneficios sociales: Evitaremos muertes y conflictos sociales en la zona de adyacencia. Integración de los pueblos indígenas. Más inversión en seguridad, salud, nutrición y educación.

Y asimismo, se pone fin a un diferendo histórico y ratifica que Guatemala es un país con vocación democrática y promotor de la paz.

Posteriormente, se realizó un conversatorio de preguntas y respuestas con los socios KAS. Y Finalmente, se realizó una Dinámica grupal para analizar el tema del Diferendo Territorial, se abordaron las interrogantes:

Grupo 1. ¿De qué manera Guatemala-Belice pueden ser reconocidos como ejemplos a nivel internacional por respetar y cumplir el Derecho Internacional Público, al llevar el caso a la Corte Internacional?

Grupo 2. Si el diferendo territorial encuentra una resolución final en la Corte Internacional… ¿Cómo promover a Guatemala para que se visualice un país con vocación democrática y promotor de la paz? y

Grupo 3. ¿Qué beneficios económicos podrá conllevar la resolución del diferendo territorial para los guatemaltecos?

Al cierre del evento, cada grupo presentó sus ideas para cada una de las problemáticas planteadas y cómo se podría proceder al momento que la población guatemalteca vote sí o no en consulta popular para que se lleve el caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Compartir