Détails

La population du Sud-Kivu se trouve confrontée à plusieurs conflits, qui influent de façon massive sur leur vie quotidienne. Car la Région représente un bassin composé de divers groupes rebelles nationaux et étrangers (seulement au Sud-Kivu, il y en a pour le moment 52 !) qui terrorisent la population, et qui la pousse finalement à migrer et l’oblige à fuir. Les personnes, qui subissent cette souffrance sont, en premier lieu, – comme c’est souvent le cas – les femmes et les enfants. Tout cela arrive, souvent sur un arrière-fond de conflits entre divers chefs de tribus au sujet de la succession au trône local. De plus, il se passe dans la région concernée des luttes durables autour des ressources et de l’appropriation du des terres fertiles. Tous ces problèmes sont accentués par l’absence de l’autorité de l’Etat, ce qui conduit souvent à la formation des zones de non-droit. C’est ici qu’il incombe à la justice traditionnelle une mission particulière dans la résolution des conflits locaux: ces autorités locales ayant un statut élevé dans leurs communautés respectives, qui jouissent d’un grand respect de la part de la population et en qui elle a confiance, décident de ce qui relève du droit et de l’injustice. Par ailleurs, ces personnes n’ont pas été choisies suite à une élection démocratique mais plutôt par succession héréditaire. Elles sont souvent l’objet d’un certain culte de personnalité et n’ont pas été formées dans les questions juridiques, ce qui remettrait théoriquement en cause leur légitimité. Cependant, pour les raisons évoquées ci-haut, on ne peut renier le fait que l’on attende de ces autorités qu’elles puissent jouer un rôle important dans la résolution des conflits locaux. Un défi central consiste maintenant à mettre la justice traditionnelle en harmonie avec la justice formelle, c’est-à-dire, en installant celle-là comme complément local raisonnable à la juridiction formelle.

Avec cette activité de deux jours, la Konrad-Adenauer-Stiftung voulait, avec ses moyens limités, pourtant apporter une contribution appréciable, en cherchant à établir les principes de l’Etat de Droit, dans une région concernée par plusieurs conflits. Aussi bien les intervenants que les participantes et participants engagés, ont nommé clairement les conflits et ont échangé ensemble sur les mécanismes et les stratégies de leur résolution.