Das „Jein“ der Kolumbianer zum Frieden: „und was kommt jetzt?" - Regionalprogramm Parteiendialog und Demokratie in Lateinamerika
Veranstaltungsberichte
Im Anschluss an die Ergebnisse des Plebiszits zur Bestätigung des Friedensabkommens am 2. Oktober und im Rahmen einer gemeinsamen Initiative mit dem Regionalprogramm Politische Parteien und Demokratie in Lateinamerika veranstaltete das nationale Büro der Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) in Kolumbien eine Videokonferenz über die politische Zukunft des Landes im aktuellen Szenario. Die KAS-Büros in Uruguay, Venezuela, Peru und Bolivien nahmen an dem Treffen teil. Fredy Barrero, Experte für politisch-wählerische Systeme, war der besondere Gast, der die aktuelle Situation kommentierte und analysierte.
Am 3. Oktober veranstaltete das KAS-Büro in Bogotá die Videokonferenz "Ergebnisse des Plebiszits zum Friedensabkommen in Kolumbien: Wie geht es weiter? In diesem gleichzeitigen Gespräch mit den Büros in Montevideo, La Paz, Caracas und Santa Cruz wurden Themen wie die Merkmale der kolumbianischen Wähler, die Art und Weise, wie sie Entscheidungen treffen, und die Rolle der kolumbianischen politischen Parteien angesichts dieses überraschenden Ergebnisses diskutiert.
Vom KAS-Büro in Bogotá aus nahmen Studenten verschiedener Universitäten und ehemalige Studenten des regionalen Programms für politische Parteien und Demokratie, Mitglieder des Netzwerks "Somos LA KAS", an der Veranstaltung teil.
Die Diskussion begann mit einer Einführung von Fredy Barrero, Berater des Innenministeriums und Professor an der Universidad Externado de Colombia und der Universidad de la Sabana. Barrero gab einen kurzen geschichtlichen Überblick über politische Prozesse, wie sie am vergangenen Sonntag in Kolumbien stattgefunden haben, und skizzierte mögliche Szenarien für das Land in naher Zukunft. In dem Gespräch wurden die Möglichkeit einer Neuverhandlung unter Beteiligung neuer Akteure und die Möglichkeit einer verfassungsgebenden Nationalversammlung hervorgehoben.
Die Fragen der Teilnehmer aus dem Ausland drehten sich um die wichtigsten Faktoren, die zum "Nein" geführt haben, um die Art und Weise, wie die Kolumbianer den Frieden verstehen, um das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer einheitlichen Vision des Landes und um das Vorhandensein eines echten politischen Willens zur Neuverhandlung der Abkommen.
Schließlich waren auch die Wahlenthaltung und die Unfähigkeit der Regierung, die politischen Kräfte zu bündeln, wichtige Themen, die während der Videokonferenz angesprochen wurden. Darüber hinaus wurde als Schlussfolgerung hervorgehoben, dass die kolumbianischen politischen Parteien ihre Strategien überdenken müssen, um die schwache Legitimität, die sie nachweislich haben, zu stärken.
Quelle KAS Kolumbien: http://www.kas.de/kolumbien/es/publications/46579/
