Asset Publisher

Publications

Asset Publisher

Think Tank Analyse: Warum hat Trump gewonnen?

ANALYSEN AUS DEN AMERIKANISCHEN THINK TANKS ZUM ERGEBNIS DER US-PRÄSIDENTSCHAFTSWAHL

Gegen alle Prognosen setzte sich der republikanische Kandidat Donald Trump gegen die demokratische Kan-didatin Hillary Clinton bei der US-Präsidentschaftswahl am 8. November 2016 durch. Im Nachhinein kommen viele Gründe zusammen, die den Wahlerfolg von Donald Trump erklären. Vor allem folgende Aspekte wurden nach der Wahl von amerikanischen Think Tanks in den Vordergrund ge-stellt: Unerwartete Trump-Wähler, Wechselstimmung und Unzufriedenheit mit den Eliten in einem Teil der Bevöl-kerung sowie Clintons strategische Fehler und der digitale Wahlkampf

Think Tank Analyse: Welche Agenda für die Trump-Regierung?

Erste Projektionen aus den amerikanischen Think Tanks für die zukünftige Innen- und Außenpolitik der USA

Eine Einschätzung der künftigen US-amerikanischen Politik unter Donald Trump ist zum jetzigen Zeitpunkt noch schwierig. Der neu gewählte Präsident ist kein traditioneller Republikaner und er verfügt über keinerlei politische Erfahrung. Bis jetzt sind seine Wahlversprechen zwar bekannt, keiner kann aber voraussagen, wie sich Trump als Präsident tatsächlich verhalten wird. Vor seinem Amtsantritt am 20. Januar 2017 herrscht deshalb in den amerikanischen Think Tanks zuvorderst die Meinung, dass die USA in ein Zeitalter von „radikalen Unsicherheiten“ eintreten.

Agenda einer Trump Administration und neue Wahlanalysen

US-Experten gaben erste Prognosen für die kommende Trump Präsidentschaft und präsentierten Analysen des Wahlverhaltens

Das American Enterprise Institute lud am 10. November 2016 zu einer Paneldiskussion unter dem Titel „What happened and what’s next?“ ein. Als Experten diskutierten Michael Barone, resident fellow des AEIs, John Fortier, Direktor des Bipartisan Policy Center, Henry Olson, senior fellow des Ethics & Public Policy Center, Norman J. Ornstein, resident scholar des AEIs unter der Moderation von Karlyn Bowman, public opinion analyst des AEI.

Europa nach Brexit immer noch stark und Trump verbreitet Sorge

Europaparlamentarier Elmar Brok im Gespräch mit Experten auf Einladung der KAS in Washington

Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses Elmar Brok, MdEP, war vom 2. bis 3. November 2016 zu Gesprächen bei den Vereinten Nationen in New York und der US-Regierung in Washington. Auf Einladung der Konrad-Adenauer-Stiftung traf er sich mit US Politik-Experten und Vertretern der deutschen Presse, um über Europa nach Brexit und die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen zu sprechen.

Protecting Civil Liberties and the Rule of Law in the Age of Terrorism

How can the world deal with the threats of terrorism while adhering to the rule of law?

Countries all over the world need to fight terrorism – citizens face mass surveillance, no-fly-lists and limited privacy rights as a consequence. Are these developments in line with the rule of law? Who protects our data collected by governments and how is it used? How do the laws of the U.S., Russia, Poland, Hungary and France approach the new threats of terrorism and other recent developments? Trying to find answers to these questions the Woodrow Wilson Center hosted a conference in Washington, D.C. and invited experts to discuss civil liberties and the rule of law in the age of terrorism.

The Iran Nuclear Agreement: One Year Later

A Hearing at the U.S. Senate Committee on Foreign Relations with testimonies from Mark Dubowitz and Richard Nephew

To prevent Iran from acquiring nuclear weapons in the near future, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) was signed last year. One year later, as challenges to the Iran Nuclear Agreement emerge, sanctioning Iran becomes an increasing focus of political debate again. Therefore, the U.S. Senate Committee on Foreign Relations welcomed the Witnesses Mark Dubowitz, Executive Director at the Foundation for Defense of Democracies in DC, and Richard Nephew, Program Director at the Center on Global Energy Policy at Columbia University, to present their evaluations of the agreement’s success.

NATO after the Warsaw Summit

A Transatlantic Talk with Congressman Michael Turner

What has NATO done to respond to Russia’s aggressive military force? At this year's summit in Warsaw, representatives from NATO member states agreed that a firmer stand against Russian military aggression is needed. This requires stronger leadership in NATO, as well as increased unity among its members. During an event at the German Marshall Fund on July 12th, 2016, Congressman Michael Turner (R-Ohio) and President of the NATO Parliamentary Assembly stressed these points.

Talking TTIP at the Atlantic Council

RECENT EVENTS AND THE PROSPECTS OF TTIP

On June 29, 2016, the Atlantic Council hosted an event on the progress of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) with European Trade Commissioner Cecilia Malmström. Despite widespread uncertainty on the future of the deal in light of Brexit and the upcoming elections in the United States, Malmström strongly reaffirmed the United States’ and the European Union’s commitment to finishing TTIP negotiations by the end of President Barack Obama’s term.

“Europeans face the World divided”

Pew Research Center Studie wie Europäer ihre Länder und die EU sehen

Die Briten haben sich im EU-Referendum zum BREXIT entschieden. Im Vorfeld des Britischen Referendums hatte das Pew Research Center Bürger in zehn Europäischen Nationen nach ihrer Meinung zu Politik, Wirtschaft, Nationalismus und der EU befragt. Die Ergebnisse zeigen einen tiefen Riss durch die Mitgliedsstaaten und Zweifel an der Union – nicht nur in Großbritannien.

Ensuring America’s Fiscal and National Security

High-level group of bipartisan policy experts examine U.S. economic management and its relation to global leadership

On May 10th, 2016, the Coalition for Fiscal and National Security released a statement analyzing the key issues concerning current national debt and its long-term impact on American security. The Coalition is a bipartisan group of distinguished officials convened by the Peter G. Peterson Foundation. Following the statement, the Peterson Foundation held the Fiscal Summit on May 11th, 2016, where members from the Coalition came together to present their findings and set an informed foundation for a more thoughtful fiscal policy debate among the Presidential candidates.