Participantes Conferencia

La mesa estuvo moderada por  el representante de la KAS México, Hans Blomeier, y participaron como ponentes, Rolando Hiram Martínez y Martínez, Coordinador de la Escuela de Gobierno y Economía Universidad Panamericana, Campus Santa Fe y Víctor Hugo Ábrego Molina , Académico y Coordinador creativo del laboratorio Signa Lab del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Hans Blomeier, introdujo al tema describiendo  el actual contexto mexicano en donde hay más de 80 millones de internautas, de los cuales 9 de cada 10 acceden a las diferentes redes sociales. Afirmó, que las redes sociales son utilizadas tanto para la difusión de mensajes e ideas políticas, como para acallar a la oposición o voces críticas. Habló sobre el entorno polarizante por el cual está atravesando el mundo e hizo hincapié en que es un fenómeno global que, al fin y al cabo, es operado por personas.

En su turno, Rolando Martínez, explicó cómo han evolucionado las redes sociales en todo el mundo en un periodo corto de tiempo. Manifestó que han habido tres momentos cruciales en la historia que han demostrado el poder de estas redes: la campaña de Barack Obama (2008), la Primavera Árabe (2010) y las campañas y gobierno del presidente Donald Trump. Relató, las amenazas que traen consigo las redes sociales, que incluyen, por ejemplo, la confusión de popularidad con legitimidad, polarización e hiperpartidismo, difusión de información falsa, entre otras. 

Por su parte,  Victor Ábrego se centró en el caso mexicano. Mencionó los dos sucesos que demostraron el poderío de las redes en el país (Movimiento Yosoy132 y los 43 de Ayotzinapa). Afirmó, que la característica más grande de este medio es la capacidad de aceleración que tiene para la difusión de información. Comentó que esto tiene dos caras, por un lado, permite a la sociedad enterarse de los sucesos internos y globales de forma veloz y reaccionar ante estos y por el otro, no da tiempo de razonar con detenimiento los los acontecimientos.

Ambos panelistas concordaron que el modo en el que se abordan los temas y se difunden mensajes ha cambiado. Además, de que esta tecnología no es una panacea, más bien es una herramienta y debe de ser utilizada como tal. ​​​​​​​