European Data Summit 2026 – Enforce. Simplify. Build.

Leon Fülber

Johnny Ryan, Irish Council for Civil Liberties, gab Einblicke in Irlands Rolle auf Europas Weg zu digitaler Souveränität.

Leon Fülber

Mark Speich, Generalsekretär der Konrad-Adenauer-Stiftung, begrüßte die Gäste des European Data Summit.

Leon Fülber

Rita Wezenbeek, Mitglied der Europäischen Kommission, hielt die Eröffnungsrede.

Leon Fülber

Von links nach rechts: Klaus Müller, Bundesnetzagentur; Simonetta Vezzoso, Universität Trient; Martijn Snoep, niederländische Behörde für Verbraucher und Märkte; Pencho Kuzev, Konrad-Adenauer-Stiftung.

Leon Fülber

Von links nach rechts: Prabhat Agarwal, Europäische Kommission; Julia Marquier, Bundesnetzagentur; Mauritius Dorn, ISD Germany; Johnny Ryan, Irish Council for Civil Liberties; Lena Maria Böswald, Interface.

Leon Fülber

Von links nach rechts: Antonio Mangianelli, Cerre / Universität Siena; Alberto Bacchiega, Europäische Kommission; Thorsten Käseberg, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie; Cori Crider, Future of Tech Institute; Pencho Kuzev, Konrad-Adenauer-Stiftung.

Leon Fülber

Von links nach rechts: Francesco Bonfiglio, Unternehmer und Experte für digitale Transformation, sprach mit Boyan Ivanov, Storpool; Alessandro Cillario, Cubbit Srl; Gabriele Fronzè, Elemento Modular Cloud; Matthias Eckermann, Suse; Sebastiano Toffatelli, European DIGITAL SME Alliance.

Leon Fülber

Frederike Kaltheuner (rechts) moderierte die Diskussion zu „Scaling Europe’s Cloud Structure“ zwischen Achim Weiss, IONOS (links) und Bernd Wagner, Schwarz Digits / STACKIT (Mitte).

Leon Fülber

Von links nach rechts: Alberto Bacchiega, Europäische Kommission; Natalie Harsdorf, Bundeswettbewerbsbehörde; Cori Crider, Future of Tech Institute; Samuel Stolton, Bloomberg.

Leon Fülber

Hansjörg Durz, Mitglied des Deutschen Bundestages, hielt eine Keynote darüber, wie Europa im aktuellen politischen Klima digitale Souveränität angeht.

Leon Fülber

Robin Berjon, EuroSky, sprach über die Rolle sozialer Medien in der digitalen öffentlichen Infrastruktur.

Leon Fülber

Der jährliche European Data Summit fand am 14. und 15. April 2026 in der Akademie der Konrad-Adenauer-Stiftung statt.

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Leon Fülber

Der European Data Summit 2026 fand am 14. und 15. April 2026 zum siebten Mal statt. Seit seiner Gründung haben mehr als 350 Sprecherinnen und Sprecher an den Debatten mitgewirkt und das Format als zentrale Plattform für europäische Digital- und Wettbewerbspolitik etabliert.

Der diesjährige Summit stand unter dem Leitmotiv „Enforce. Simplify. Build.“ und verdeutlichte, dass digitale Souveränität aktiv gestaltet werden muss – durch die wirksame Durchsetzung bestehender Regeln, die Vereinfachung regulatorischer Prozesse sowie durch Investitionen in europäische Technologien und Infrastrukturen. Ein besonderer Fokus lag auf der Durchsetzung des Digital Markets Act (DMA) und des Digital Services Act (DSA), insbesondere im Bereich der Cloud-Infrastruktur.

Gatekeepers in the Cloud

Die Keynote von Antonio Manganelli zeigte konkrete regulatorische Handlungsoptionen zur Schließung bestehender Durchsetzungslücken auf und skizzierte praktikable Lösungen im Rahmen des Digital Markets Act. Obwohl Cloud-Dienste ausdrücklich als zentrale Plattformdienste aufgeführt sind, ist die Verordnung in diesem Sektor bislang weitgehend wirkungslos geblieben. Die anlässlich des Summits veröffentlichte Studie Gatekeepers in the Cloud zeigte, warum der DMA bei der Anwendung auf Cloud-Märkte bislang an Grenzen stößt. Sie identifiziert dabei eine strukturelle sowie regulatorische Diskrepanz zwischen seinem plattformbasierten Design und den Realitäten von Cloud-Diensten. Das Papier schlägt neue

Ansätze für die Einstufung vor, mit besonderem Fokus auf Cloud-Marktplätze und Ökosystemdynamiken. Zudem skizziert die Studie einen zukunftsorientierten Regulierungsrahmen, der auf Cloud-Neutralität, Datenzugang und Fairness ausgerichtet ist. Mit dieser Untersuchung stellte die Konrad-Adenauer-Stiftung praktische Handlungsempfehlungen für die Europäische Kommission und andere Aufsichtsbehörden bereit, um mehr Wettbewerb und Fairness in der Cloud-Ökonomie sicherzustellen.

EuroSky und ein europäischer „Resilience Stack“

Zu den Höhepunkten gehörten auch zwei exklusive Ankündigungen während des Summits: „EuroSky“ als europäische Social-Media-Infrastruktur sowie ein von mehreren europäischen Unternehmen entwickelter „Resilience Stack“ zur Sicherstellung digitaler Resilienz auch in geopolitischen Krisensituationen.

Der Summit machte insgesamt deutlich, dass Europas Durchsetzungsarchitektur weiterhin fragmentiert bleibt. Diskutiert wurden nationale Zuständigkeiten und insbesondere die Rolle Irlands bei der Durchsetzung zentraler Digitalgesetze sowie die daraus resultierenden Fragen zur Effektivität des bestehenden Systems.

Digitale Souveränität

Im Rahmen des Summits fand zudem ein geschlossenes Hintergrundgespräch mit dem Staatssekretär im Bundeskanzleramt, Jörg Semmler, dem Parlamentarischen Staatssekretär im BMDS, Thomas Jarzombek, sowie mehreren Kommissionsvertretern statt. Im Mittelpunkt stand die Botschaft, dass digitale Souveränität gesellschaftlich nur dann an Unterstützung gewinnt, wenn sie greifbar wird und ihre politische Relevanz insbesondere im Bereich des Kinderschutzes sichtbar macht. Das Ziel ist klar: ein europäisches digitales Ökosystem, das sicher ist, widerstandsfähig gegenüber ausländischer Einflussnahme, schützend für geistiges Eigentum und Privatsphäre sowie resilient gegenüber Missbrauch. Kurz gesagt Digitale Souveränität.

Die Europäische Kommission war mit Rita Wezenbeek, Alberto Bacchiega, Prabhat Agarwal und Björn Juretzki vertreten. Zudem nahmen der Präsident der niederländischen Kartellbehörde, Martijn Snoep, sowie die Generaldirektorin der österreichischen Kartellbehörde, Natalie Harsdorf, teil. Die Bundesnetzagentur war unter anderem mit ihrem Präsidenten Klaus Müller vertreten. Ein besonderes Highlight war das CEO-Panel der größten EU-Cloud-Anbieter: Achim Weiss (IONOS) sowie Bernd Wagner (Schwarz Digits).

Enforce – Durchsetzung des Rechtsrahmens als Voraussetzung für digitale Souveränität

Im Mittelpunkt der Diskussionen unter dem Thema „Enforce“ stand die Frage, ob sich Europas digitales Regelwerk tatsächlich in konkrete Marktergebnisse niederschlägt. Zwar stellen die Einführung des DMA und des DSA einen bedeutenden Fortschritt dar, doch befindet sich die Durchsetzung in einem frühen Stadium.

Die Speaker wiesen auf erste greifbare Auswirkungen hin – darunter eine größere Auswahl für die Nutzer, eine verbesserte Interoperabilität und den Markteintritt neuer Akteure. Diese Entwicklungen wurden jedoch durchweg als schrittweise und nicht als transformativ beschrieben. Laufende Untersuchungen, Compliance-Verfahren und Regulierungsdialoge unterstreichen, dass die Durchsetzung ein kontinuierlicher und ressourcenintensiver Prozess ist und keine einmalige Maßnahme.

Ein zentrales Thema war die Diskrepanz zwischen dem Umfang der Regulierung und ihrer tatsächlichen Anwendung. Trotz eines umfassenden Rechtsrahmens bestehen weiterhin strukturelle Hindernisse, darunter begrenzte Durchsetzungskapazitäten, langwierige Verfahren und strategischer Widerstand großer Plattformanbieter. In diesem Zusammenhang wurde die Durchsetzung wiederholt als entscheidender Faktor für die Erlangung digitaler Souveränität bezeichnet.

Kritischere Stimmen stellten in Frage, ob die bestehenden Durchsetzungsmechanismen ausreichen, um systemische Probleme auf den digitalen Märkten anzugehen. Insbesondere wurden die Erfahrungen mit der DSGVO als Beispiel angeführt, bei dem sich hohe regulatorische Ambitionen nicht durchweg in einer wirksamen Aufsicht oder messbaren Veränderungen im Unternehmensverhalten niedergeschlagen haben. Insgesamt zeigte sich, dass die Durchsetzung nicht nur eine rechtliche oder technische Aufgabe ist, sondern eine strategische Bewährungsprobe für die Fähigkeit Europas, die Kontrolle über seine digitalen Märkte zu behaupten.

Gleichzeitig ist die digitale Regulierung zunehmend in einen breiteren geopolitischen und wirtschaftlichen Kontext eingebettet. Fragen der technologischen Abhängigkeit, der Marktkonzentration und der digitalen Souveränität sind keine abstrakten Anliegen mehr, sondern zentrale Elemente politischer Debatten.

Build – Stärkung der digitalen Kompetenzen Europas

Während sich ein Großteil des Events auf Regulierung und deren Durchsetzung konzentrierte, richteten die Diskussionen unter dem Thema „Build“ den Fokus auf eine grundlegendere Frage: Welche Alternativen entstehen derzeit, und welche Dienste können einen konkreten Beitrag zur europäischen digitalen Souveränität leisten? Anstatt von rechtlichen Rahmenbedingungen auszugehen, wurden in diesem Teil der Debatte konkrete Initiativen und Produkte vorgestellt.

Ein zentrales Thema dabei war die begrenzte Fähigkeit europäischer Akteure, digitale Technologien zu skalieren – insbesondere in strategisch relevanten Sektoren wie der Cloud-Infrastruktur. In Reaktion darauf betonten mehrere Beiträge die Notwendigkeit einer aktiveren Rolle des Staates – insbesondere auf der Nachfrageseite. Das öffentliche Beschaffungswesen wurde als zentraler Hebel hervorgehoben, um Marktchancen für europäische Lösungen zu schaffen. Durch seine Rolle als Ankerkunde könnte der öffentliche Sektor die Unsicherheit für aufstrebende Anbieter verringern und die Entwicklung wettbewerbsfähiger Ökosysteme unterstützen. Gleichzeitig warfen diese Ansätze Bedenken hinsichtlich Ineffizienzen und der Gefahr einer Fragmentierung des Binnenmarktes auf.

Die Abhängigkeit von externen Anbietern wurde als strukturelle Schwachstelle beschrieben – insbesondere in Szenarien, in denen der Zugang zu kritischen Diensten eingeschränkt oder

politisiert werden könnte. Dadurch verlagerte sich der Fokus von der Innovation allein auf Fragen der Resilienz und Kontrolle.

In diesem Zusammenhang bezogen sich die „Build“-Panels weniger auf einzelne politische Instrumente als vielmehr auf die zugrunde liegende Handlungsfähigkeit Europas. Ohne skalierbare Infrastruktur, ausreichendes Kapital und strategische Nachfrage in klar definierten Schlüsselbereichen stoßen regulatorische Ambitionen an strukturelle Grenzen.

Simplify – Von der Komplexität zur Innovationsfreundlichkeit und Rechtssicherheit

Im Rahmen der „Simplify“-Diskussionen wurden die zunehmende Komplexität des europäischen Rechtsrahmens für den digitalen Bereich und die Herausforderung, diesen in der Praxis besser umsetzbar zu machen, thematisiert. Zwar gelten die bestehenden Vorschriften allgemein als umfassend, doch führt ihre Anwendung häufig zu Unsicherheiten – insbesondere für kleinere Akteure.

Ein zentraler Schwerpunkt war der „Digital Omnibus“, der darauf abzielt, die Fragmentierung zu verringern, indem wesentliche Elemente des europäischen Datenrahmens zu einer kohärenteren Struktur zusammengefasst werden. In der Debatte zeigten sich Spannungen hinsichtlich der Rechtsklarheit und zentraler Definitionen. Insbesondere wurde die vorgeschlagene Verlagerung hin zu einem flexibleren Verständnis von personenbezogenen Daten von einigen als notwendig angesehen, um datengetriebene Innovationen zu ermöglichen – vor allem im Zusammenhang mit KI. Andere warnten, dass solche Änderungen zusätzliche Unklarheiten mit sich bringen und die Konsistenz bestehender Standards schwächen könnten.

Insgesamt erwies sich die Vereinfachung nicht als rein technische Anpassung, sondern als strategischer Spagat zwischen Ordnungspolitik und Innovationsfähigkeit.