Informes sobre los eventos
Las instituciones judiciales participantes fueron además de la Corte IDH, el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, el Tribunal Constitucional de Chile, la Corte Constitucional de Colombia, el Consejo de Estado de Colombia, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, la Corte Constitucional del Ecuador, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de la República de El Salvador, la Corte de Constitucionalidad de la República de Guatemala, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Honduras, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua, la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, la Corte Suprema de Justicia de la República de Panamá, la Corte Suprema de Justicia de la República de Paraguay, el Tribunal Constitucional de Perú, la Suprema Corte de Justicia de la República Oriental del Uruguay, el Tribunal Constitucional de la República Federal de Alemania y el Tribunal de Justicia del Caribe.
Junto a ellos, la actividad contó con la presencia de expertos y juristas internacionales quienes se reunieron en torno a la discusión sobre la Justicia en las Américas: del diálogo hacia la cooperación; propósito que dio nombre al encuentro y que a su vez, sintetizó los alcances de la convocatoria. Esto último, incluye la importancia de fomentar el acercamiento, la colaboración y el intercambio entre los tribunales, y de profundizar la discusión sobre temas de relevancia para la garantía efectiva de los derechos.
En este sentido, la agenda de la reflexión tuvo como ejes principales el control de convencionalidad, la libertad de expresión y el acceso a la información, la población migrante y la pregunta por las posibles crisis del Estado. En cada uno de estos temas confluyeron especiales exigencias y complejidades para el Estado de Derecho, y por supuesto, para los tribunales constitucionales, en su rol de protección y consolidación de la legitimidad democrática, las mismas que fueron materia de un diálogo franco y ponderado y que expresaron un genuino interés por la justicia constitucional.