En la sesión participaron como panelistas: el Magistrado Vocal VI de la Corte Suprema de Justicia Josué Felipe Baquiax; el Coordinador de la Unidad de Asuntos Indígenas del Organismo Judicial, Santos Salbochol; el Director Ejecutivo del Instituto de Justicia Constitucional de la Corte de Constitucionalidad, Fanuel García Morales; Néstor Osuna, experto en derecho constitucional y derechos fundamentales, Annette Schwarzbauer representante de la KAS Guatemala y Christian Steiner, director del Programa Estado de Derecho para Latinoamérica.

La jornada se desarrolló de conformidad con el programa. Luego del acto protocolario, en el que se exaltó la obra como una "herramienta fundamental para el desarrollo dela función judicial", se realizó una sesión participativa para reconocer las principales inquietudes y las prácticas de éxito de los presentes. Con el fin motivar el intercambio se plantearon, entre otras, las siguientes preguntas:

• ¿Cuál es la labor de los derechos humanos en la función judicial?

• ¿En la práctica los jueces, fiscales, abogados, y procuradores logran hacer referencia un derecho particular?

• ¿Qué sucede si no se protege el catálogo de derechos humanos?

• ¿Podría decirse que en Guatemala se cumplen los derechos humanos?

Entre las principales cuestiones surgieron aquellas relacionados con casos complejos, por ejemplo los casos que ponen de manifiesto los derechos del acusado y aquellos en los que es necesaria la ponderación de derechos.

Este ejercicio permitió involucrar activamente a los asistentes, y comprender el Estado de derecho en la práctica, así como el impacto que el Comentario a la CADH puede tener en su labor cotidiana.

La reflexión continúo con la proyección de un audiovisual, y la reflexión de Pedro Ixchú, quien ilustró cuál ha sido la experiencia de Guatemala en materia de acceso a la justicia de pueblos indígenas.

Posteriormente intervino el Dr. Osuna, quien basó su ponencia en el Artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, especialmente los alcances de la aplicación del artículo 8.2ª, iniciando su intervención con la premisa "la igualdad no es un dato, es un derecho". Lo que derivó en una reflexión que incorporó elementos de los casos sobre los que ha fallado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en este tema, las diferencias entre la traducción ordinaria y jurídica, y el idioma como parte estructural de la cultura.

Señaló, refiriéndose al Comentario: "este libro es el oficio que hacemos los juristas desde hace 100 años, a partir del desafío de construir un derecho latinoamericano basado en la Convención Americana sobre Derehos Humanos".

Para finalizar la presentación del libro, Christian Steiner moderó una sesión de preguntas por parte de los asistentes y se hizo entrega de un ejemplar físico de la obra a cada uno de los participantes. El balance de la actividad es sumamente positivo, pues evidencia la apertura que existe por parte de los operadores judiciales guatemaltecos, frente a la necesidad de avanzar en el reconocimiento y efectividad de los derechos de los pueblos indígenas.