Notas de acontecimientos

Pluralismo jurídico, derecho propio y justicias en Colombia

Del 17 al 22 de febrero de 2013, tuvo lugar este encuentro en el cual participaron expertos de Perú, Bolivia, México, Brasil, Panamá, Colombia, Guatemala y Ecuador. Las actividades realizadas en Bogotá, Popayán y Santander de Quilichao, permitieron la interlocución de los integrantes del Grupo PRUJULA con organizaciones indígenas y afrodescendientes, académicos, órganos del Estado, y en general personas interesadas en la temática.
Por favor, haga clic aquí para ver el contenido.
O ajustar la configuración de las cookies en la política de privacidad.

Para ver el especial multimedia de la actividad haga clic aquí

En el Encuentro Anual del Grupo por el Pluralismo Jurídico en Latinoamérica, los expertos Aresio Valiente(Panamá), Farit Rojas (Boliva), Juan Carlos Martínez (México), Sarela Paz (Bolivia), Amilcar Pop (Guatemala), Rosembert Ariza (Colombia), Guillermo Padilla (Colombia), Javier La Rosa (Perú), Ricardo Verdum (Brasil) y Mariana Yumbay (Ecuador), sostuvieron un dialogo interdisciplinario, sobre temas como la situación actual de la consulta previa, el pluralismo jurídico, coordinación entre sistemas jurídicos, proceso de paz y la reflexión política y constitucional sobre la situación de los pueblos indígenas en cada país.

En Bogotá se llevaron a cabo varias reuniones que sirvieron para comprender el contexto nacional. La primera de ellas se dio con representantes de la Conferencia Nacional de Organizaciones Afrocolombianas (CNOA) y de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, para discutir la situación de derechos humanos de estos pueblos en Colombia, con la intención de ampliar el espectro del pluralismo jurídico incluyendo otros sistemas ancestrales como el de las comunidades afro.

Los expertos de PRUJULA también dialogaron en la Corte Constitucional con los magistrados Gabriel Mendoza y Nilson Pinilla, y con el magistrado auxiliar Fernando Rey, quienes compartieron la línea jurisprudencial sobre derechos de interés para indígenas, por un lado lo que tiene que ver con jurisdicción especial indígena y en segundo término el tema específico de la consulta previa.

Finalizando la jornada académica en Bogotá, la profesora Miriam Jimeno Santoyo, ofreció un conversatorio en relación a las metodologías de trabajo e investigación en su labor con las comunidades indígenas. Especialmente el trabajo artístico, cultural y social que ha llevado a cabo con la comunidad del Naya, y las 56 familias que luego de la masacre de 2001 decidieron no regresar a su territorio y reconstruir su identidad y lazos fraternales en otro municipio.

Los días 20 y 21 se llevaron a cabo las actividades públicas en la Universidad del Cauca, se dio inicio con el taller “El Pluralismo Jurídico en la práctica” en el cual a través de mesas de trabajo participaron autoridades indígenas, jueces, fiscales, docentes y estudiantes. Seguidamente se realizó el panel “Pluralismo y paz” conformado por integrantes de PRUJULA y representantes de la Asociación Indígena del Cauca-ACIN y el Consejo Regional Indígena del Cauca-CRIC, este fue el espacio para dialogar sobre los desafíos que supone un escenario posconflicto en Colombia y la participación de la justicia indígena en el mismo.

La mesa de discusión “Sistemas jurídicos plurales en Colombia: entre la autonomía y la coordinación”, facilitó el diálogo entre operadores jurídicos y autoridades indígenas, identificando los escenarios en los cuales ambos sistemas fortalecen la aplicación de justicia y pueden coordinarse para lograr mejores resultados.

En el foro “Escuelas de derecho propio. Intercambios de materiales y socialización de experiencias”, Luis Fernando Pérez Hurtado del CEEAD- Centro de Estudios Sobre la Enseñanza y el Aprendizaje del Derecho en México, Nelson Cucuñame de la Escuela de Derecho Propio ACIN, María del Pilar Carmona del Convenio Unicauca-CRIC y Wilmar Tumbo, socializaron las experiencias académicas de las escuelas de derecho propio y el impacto que estas han tenido sobre las comunidades en Colombia y México.

El encuentro se cerró el 22 de febrero con la jornada de trabajo con la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca – ACIN en Santander de Quilichao sobre “Pluralismo Jurídico como base de la autonomía”. A través de la metodología de estudios de caso, expertos de PRUJULA y asistentes al taller propusieron soluciones a situaciones frecuentes o aquellas donde se ocasionan mayores desencuentros entre los sistemas jurídicos estatales y propios.

Estos espacios en el departamento del Cauca dieron cuenta del proceso en el que viene el movimiento indígena del Departamento, los alcances en materia de reconocimiento, pedagogía comunitaria, desarrollo, derecho propio, salud intercultural, comunicación comunitaria, y fortalecimiento de la madre tierra. Así como las tareas que quedan pendientes con el Estado, en materia de respeto de las autonomías y el fortalecimiento del mismo a través de la pluralidad, especialmente visibles en temas como la consulta previa, el reconocimiento a los sistemas organizativos, y la participación indígena en temas decisivos entre ellos las negociaciones de paz.

Nota de la actividad en Unicauca Noticias

Nota de la DW sobre el pueblo Nasa

Por favor, haga clic aquí para ver el contenido.
O ajustar la configuración de las cookies en la política de privacidad.

Compartir

Mediateca

Rule of Law Rules Podcast
#9: Odunoluwa Longe über Legal Technology in Afrika
Odunoluwa ist Leiterin des "HiiL Innovation Hub Head" für Westafrika und sie gründete DIYlaw, ein preisgekröntes und führendes Startup-Unternehmen für Rechtstechnologie in Afrika.
Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast
#8: Nico Kuhlmann über Legal Technology in Europa
Nico berät Technologieunternehmen in Rechtsstreitigkeiten u.a. rund um Fragen des geistigen Eigentums. Wir sprechen mit ihm über Legal Tech und den Zugang zum Recht in Europa.
Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast
#7: Suzanna Kalendzhian über Legal Technology im Nahen Osten
Suzanna ist Mitbegründerin und CEO von Legal Advice Middle East und erleichtert mit ihrem Unternehmen Menschen den Zugang zur Justiz.
Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast
#3: Eduardo Magrani über Datenschutz in Lateinamerika
Mit Eduardo Magrani sprechen wir über die DSGVO und ihren Einfluss auf die lateinamerikanische und vor allen die brasilianische Gesetzgebung.
Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast
#6: Lee San Natalie Pang über die Datenschutzregulierung DSGVO und ihren Einfluss auf Südostasien
Für die letzte Folge unseres ersten Themenbereiches „Datenschutz“ blicken mit Datenschutz-Expertin Dr. Lee San Natalie Pang auf den Südosten Asiens.
Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast
#5: Ridwan Oloyede über die DSGVO und ihren Einfluss auf die Gesetzgebung in Afrika
Ridwan Oloyede ist Mitbegründer des nigerianischen Start-ups Tech Hive Advisory, das Unternehmen hilft, durch zuverlässige & effiziente Anwendung von Technologie besser zu werden.
Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast
#4: Nadim Gemayel über die DSGVO und ihren Einfluss auf die Gesetzgebung im Nahen Osten
Nadim Gemayel ist Politiker und Anwalt und pendelt zwischen dem Libanon und Katar hin- und her. Er war von 2009 bis 2020 Mitglied des libanesischen Parlaments.
Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast
#2: Ioana Stupariu on the GDPR's influence in South East Europe
Ioana Stupariu works with tech and healthcare start-ups and companies across Central and Eastern Europe. And she researches on Data protection & Privacy.
Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast
#1: Frederick Richter on the the EU’s GDPR and data protection worldwide
We look at the EU’s GDPR: How is data protection handled in other parts of the world? How can we establish international standards? And what will happen next?
Seguir leyendo