Asset-Herausgeber

Veranstaltungsberichte

Medios de Comunicación en el Estado Plurinacional

Seminario-Taller

El día sábado 16 de junio del 2012, se llevó a cabo el seminario-taller de “Medios de Comunicación en el Estado Plurinacional” organizado por la Asociación de Periodistas La Paz (APLP) y la Fundación Konrad Adenauer. El evento tuvo ligar en el Salón Amauta de Hotel Titicaca, la jornada de trabajo inicio a partir de hrs. 10:30 a.m. y concluyó llegada la noche.

Asset-Herausgeber

En concordancia con los ideales democráticos y el fortalecimiento del Estado de Derecho que promueve la Fundación Konrad Adenauer, se realizó el seminario-taller sobre “Medios de Comunicación en el Estado Plurinacional”, el cual contó con la participación de 30 periodistas representantes de diferentes medios de comunicación con injerencia en el quehacer político boliviano. El objetivo del seminario fue desarrollar un diálogo entre diversos representantes de rubro periodístico para conocer cómo se han planteado las relaciones entre el poder político y los periodistas. En este sentido las directrices de acción del evento fueron las siguientes: 1) el descubrimiento de significados compartidos; 2) la construcción colectiva de conocimiento; e 3) impulsar el conocimiento del tema desde los propios actores.

El acto inaugural del evento estuvo a cargo de Antonio Vargas, Presidente de la Asociación de Periodistas La Paz y las palabras de bienvenida a cargo de MSc. Sussane Kass, Representante de la Fundación Konrad Adenauer oficina Bolivia. Asimismo la dinámica de trabajo del seminario estuvo dividida en dos partes.

En una primera parte se realizaron exposiciones acerca de diferentes temas que conciernen a la comunidad de periodistas en Bolivia, las cuales estuvieron a cargo de tres expertos. La primera intervención estuvo a cargo de Carlos Camacho (Consultor y Asesor del Derecho a la Información) quien habló acerca de los Derechos Humanos a la información y la comunicación en el marco de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, marco normativo internacional que determina el derecho a la libertad de expresión, de pensamiento, de conciencia y opinión, así como también a la libertad de difusión y a la libre circulación de ideas. Por otro lado en el marco de la normativa interna la Constitución Política del Estado se refiere a la Comunicación Social y el derecho a la información en sus artículos 21 y 106 respectivamente. Seguidamente señaló que el poder de influencia de los medios de comunicación sobre la opinión pública es inminente, razón por la cual surge la necesidad de concientización acerca de la responsabilidad social de los periodistas ante la comunidad social y el bienestar general a través del ejercicio de la ética basada en la deontología profesional periodística al momento de cumplir con su labor periodística en el proceso de construcción de una ciudadanía comunicativa.

La segunda intervención estuvo a cargo de Ramiro Echazú (Secretario Ejecutivo de la Confederación Sindical de Trabajadores de Prensa de Bolivia) quien hablo acerca de la relación dialéctica entre Regulación y Auto-regulación; y la tercera intervención estuvo a cargo de Ronald Grebe (Presidente de la Asociación Nacional de Periodistas en Bolivia).

En una segunda parte se realizó una dinámica en mesas de trabajo con un coordinador responsable para desarrollar un diálogo evaluativo y crítico acerca de las cuatro líneas temáticas del evento. Cabe señalar que estas mesas de trabajo fueron de carácter rotatorio, razón por la cual se rigieron por ciertas preguntas generales en cada una de las áreas de discusión, en la intención intercambiar ideas y opiniones, entre grupos.

De esta manera como parte de la dinámica de trabajo se identificaron algunas ideas comunes e importantes en cada uno de los ejes de discusión. En el primer eje de discusión denominado regulación y auto-regulación, se extrajeron cuatro ideas: 1) la relación entre el poder político y los periodistas tiende a ser de alta tensión y difícil, toda vez que se encuentran en medio de un conflicto de límites de poder; 2) la percepción que los periodistas tiene de sí mismo gira en torno a una imagen de sacrificio; 3) el término que mejor define al poder político actual es hegemónico pragmático; y 4) la auto-regulación se encuentra reflejada en los códigos y las normas éticas que regulan el trabajo del periodístico.

El segundo eje relacionado con las condiciones laborales, las cuales ciertamente tienden a ser precarias, surgió una crítica a los propietarios de los medios de comunicación, toda vez que existe un intento de manipulación de la noticia y de los contenidos de algunos programas en la intención de ganar rating. Por su parte los periodistas se auto-definieron como sacrificados y explotados, toda vez que existe una sobrecarga laboral y de responsabilidades sobre ellos al momento de hacer noticias, razón por la cual tienden a convertirse en todólogos. De esta manera surgió la propuesta de realizar una investigación estadística para los periodistas del país. En el tercer eje de discusión destinado a temas de formación y capacitación, la demanda latente de los periodistas fue la capacitación para uso de tecnologías en los medios de comunicación. Finalmente en el cuarto eje se discutió los temas de la censura y la autocensura, donde se evidenció la necesidad de uniformizar y luego socializar los códigos y normas éticas del trabajo periodístico como por ejemplo el respeto al manejo de las fuentes de información.

Finalmente el Lic. Arturo Vargas, Presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, dio algunas recomendaciones finales y abrió paso al intercambio de ideas y opiniones para llegar a sugerencias conjuntas para la siguiente reunión.

Asset-Herausgeber

comment-portlet

Asset-Herausgeber