KAS Montevideo

SomosLaKAS ist eine Instanz der Begegnung und des Dialogs zwischen den Ländern Lateinamerikas, in denen die Konrad-Adenauer-Stiftung präsent ist. In den nächsten Tagen werden wir die erste Sitzung des Netzwerks abhalten, um Vorschläge für 2017 zu erarbeiten.

Agustina Carriquiry erwähnte zu Beginn des Tages, dass die Definition von Netzwerk, die uns am besten definieren könnte, ein Netz von miteinander verbundenen Fäden ist. Das Netzwerk #SomosLaKAS wird dann zu einer Organisation, durch die die Zusammenarbeit im Bereich der Ausbildung junger Lateinamerikaner funktioniert.

Wir setzten den Tag fort, indem wir Prof. Cesar Navarrete zuhörten, der erklärte, dass politische Kommunikation die Wirkung ist, die wir durch unsere politische Arbeit erzielen, und wie der Bürger die Informationen erhält, die wir vermitteln wollen. Durch die Politik dienen wir den Menschen, und wenn wir Macht nutzen, um Einfluss zu nehmen, müssen wir politische Kommunikation als Mittel zur Machtausübung nutzen.

Gemeinsam mit Carlos Castillo konnten wir ein Gespräch darüber führen, wie sich die politische Führung im Laufe der lateinamerikanischen Geschichte verändert hat. Die lateinamerikanischen Gesellschaften suchen ihre Führung nicht mehr in einer einzigen Person, und die Zivilgesellschaft hat in den letzten Jahren einen großen Anteil an der politischen Partizipation in unseren Ländern.

Wir hatten die angenehme Gelegenheit, uns mit der Bürgermeisterin von Maldonado, Dina Fernández, über die Erfahrungen mit der Dezentralisierung in Uruguay auszutauschen. Sie erklärte, dass es in Uruguay noch eine Utopie sei, von Dezentralisierung zu sprechen, und dass man es ihrerseits als Dekonzentration der Verwaltung bezeichnen könne, denn ohne Unabhängigkeit der Exekutive könne man nicht von Dezentralisierung sprechen.

Wir Lateinamerikaner sind eine große Familie, und dank der Konrad-Adenauer-Stiftung verfügen wir heute über ein Netzwerk, das es uns ermöglichen wird, uns als Brüder und Schwestern näher zu kommen.

Zum Abschluss des ersten Arbeitstages schenkte uns Punta del Este einen der schönsten Sonnenuntergänge, von dem ich nur einen Gedanken mitnehme, nämlich dass es in Lateinamerika Zeiten der Sonne und des Lichts, Zeiten der Freude und des Friedens, Zeiten der Demokratie und der Freiheit gibt.

"Hallo Sol...! Niemand verkennt, dass du allen gehörst, aber dass du deine Wärme lieber den Bedürftigsten schenkst, jenen, die dein Licht brauchen, um ihre kleinen Blechhäuschen zu erhellen, jenen, die von dir die Kraft erhalten, ihre Arbeit zu bewältigen, jenen, die Gott bitten, dass du sie nie im Stich lässt, um ihre Felder zu bereichern und ihre Ernten zu erzielen. Du, Sonne, bist das goldene Brot auf dem Tisch der Armen".

Überlegungen von Carlos Paez

Kommunikation in politischen Kampagnen

CESAR NAVARRETE KONFERENZ

Wir begannen den Tag mit einem erstklassigen Redner, César Navarrete, der es uns ermöglichte, über bewährte Verfahren nachzudenken, sie anzuwenden und umzusetzen, um bessere Ergebnisse bei der Kommunikation mit der Öffentlichkeit zu erzielen.

Als Ausgangspunkt müssen die Politiker den kritischen Geist des Nonkonformismus und der Selbstverbesserung im Auge behalten. Wir leben heute mehr denn je in einer Welt voller Veränderungen, Hindernisse und überraschender Situationen, und wir müssen lernen, wie wir mit solchen Widrigkeiten umgehen können.

Darüber hinaus setzt sich das Konzept der politischen Kommunikation selbst aus mehreren Faktoren zusammen: Je besser sie vorbereitet sind, desto besser kann die Botschaft an die Bevölkerung vermittelt werden. Die Macht besteht darin, die öffentliche Meinung zu überzeugen und zu beeinflussen, damit die Idee Wirklichkeit wird.

Die Botschaft ist der Grund, der die Menschen dazu bewegt, genau diesen Politiker zu akzeptieren und zu bevorzugen. Aber damit das effektiv ist, müssen wir recherchieren, um herauszufinden, welche Botschaft wir vermitteln wollen. Hier müssen wir darüber nachdenken und akzeptieren, dass es einen Kompromiss zwischen dem, was die Menschen hören wollen, und dem, was sie brauchen, gibt, und dass es ein Problem ist, wenn man sich nicht darüber im Klaren ist, was die Absicht des Politikers ist, zu erscheinen oder zu sein.

Die Kohärenz zwischen dem, was wir sagen, und dem, was wir tun, muss gegeben sein, denn sie ist Teil der Glaubwürdigkeit des Seins, insbesondere wenn wir eine Botschaft übermitteln, die darauf abzielt, ein enges Band des Vertrauens zu schaffen. Wir müssen daran denken, dass alles überträgt und alles kommuniziert.

Während der Konferenz kam die Frage eines venezolanischen Kollegen auf, der sich auf diese Situation bezog: Hochrangige Politiker, die sich in den Dienst der Ärmsten stellen, was sollen sie dann tun, sollen sie wirklich sagen, wer sie sind, oder sollen sie sich vor der Realität verstecken, aus Angst, dass sich die Bevölkerung auch in ihr Privatleben einmischt. Die Wahrheit ist, dass es keine absoluten Wahrheiten gibt, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass alles, worüber wir gesprochen haben, durch die einfache Tatsache zerbricht, dass das Band des Vertrauens und der Empathie, das wir mit anderen geschaffen haben, zerbricht, wenn wir nicht so direkt wie möglich vorgehen, klar sprechen und die Wahrheit in die Botschaft einbauen, die wir aufbauen.

"Was wollen wir kommunizieren? ZU DIENEN!!!" - Cesar Navarrete.

Politische Führung im 21. Jahrhundert

Zurücktretende Macht

Carlos Castillo

Castillo hat eine Synthese der verschiedenen Führungsstile in verschiedenen Epochen erstellt, um ihre Merkmale, die Reaktion der Menschen und die Veränderungen im Laufe der Geschichte bis zur Gegenwart zu vergleichen.

In dem Maße, in dem die Bevölkerung befähigt wird, werden wir mehr Demokratie, Beteiligung und Engagement erreichen. Das 20. Jahrhundert war das Zeitalter der Freiheit, unter anderem durch den Fall der Berliner Mauer, und das bedeutete auch den Fall der bipolaren Welt, der Guten und der Bösen, und wurde zu einer globalen Welt.

Gleichzeitig haben wir verschiedene Eigenschaften des damaligen Führers erwähnt, der als Stimme des Volkes angesehen wurde, der die reinste Manifestation war, der die Last trug, der bejubelt und nicht in Frage gestellt wurde, der keinen Raum für Annahmen hatte und der sich auf symbolische Werte wie Gerechtigkeit, Heimat und andere berief.

Politische Dezentralisierung auf der dritten Regierungsebene

Dina Fernandez Chávez- Bürgermeisterin Maldonado

Zum Abschluss des Tages besuchte uns die Bürgermeisterin von Maldonado, Dina Fernandez Chávez. Sie sprach über die Befähigung der Menschen zur Mitwirkung an Entscheidungsprozessen, da dies die Bürgerbeteiligung stärke. Sie sprach über die Organisation und Funktionsweise der dritten Regierung.

Wir können die Ungläubigkeit der Wähler sehen, und sie sind weiter von den Kandidaten entfernt, so dass es weniger Interaktion gibt, was dazu führt, dass sich die Wählerschaft bei der Stimmabgabe ein wenig trennt.

In der Gemeindeverwaltung ist der Bürgermeister näher an den Problemen der Nachbarn dran, weil es deutlich mehr Interaktion gibt, was ihn zu einem Beteiligten macht.

In letzter Zeit gab es einige Kontroversen über die finanziellen Mittel, da vieles von der Regierung des Departements abhängt und rein politische und ideologische Implikationen hat.

Obwohl die Gemeinden als dritte Regierungsebene deklariert werden, sollten sie meiner Meinung nach als erste Regierungsebene bezeichnet werden, da sie von den drei Ebenen am nächsten an den Problemen der Menschen dran ist.

Überlegungen von Isabella Lazo