Notas de acontecimientos

La campaña electoral 2014 en Uruguay

Evolución del voto y del sistema de partidos

La FKA Montevideo y el Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Católica organizaron la presentación del libro "La campaña electoral 2014 en Uruguay".

La publicación recoge los resultados del ciclo Monitor electoral 2014 que se realizó el año pasado y que se dividió en 4 sesiones en las que se buscó contribuir a la discusión sobre la campaña electoral en forma profesional, objetiva, permanente y en profundidad, mencionó Rosario Navarro, coordinadora del Programa Uruguay de la Fundación Konrad Adenauer, quien dio la bienvenida a la presentación.

Juan Bogliaccini, director del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Católica, agradeció especialmente el trabajo realizado por el profesor Pablo Mieres, que desempeñó el rol de editor del libro.

Rafael Piñeiro, parte del equipo de autores de la publicación, moderó la sesión que contó con los comentarios de: Gustavo Leal, sociólogo y asesor del Ministerio del Interior, Daniel Radío, representante nacional por el Partido Independiente, Tabaré Viera, representante nacional por el Partido Colorado, y Luis Alberto Heber, senador nacional por el Partido Nacional.

Gustavo Leal, sociólogo y asesor del Ministerio del Interior, quien asistió en representación del vicepresidente de la República Raúl Sendic, hizo referencia a distintos temas planteados en la publicación.

Primeramente mencionó los requisitos mediáticos para la síntesis de los aportes y de las reflexiones de los académicos, y puso en cuestionamiento el límite de la influencia de las Ciencias Sociales en el ciclo electoral y en la Política en general. Asimismo, planteó el dilema de la regulación de empresas encuestadoras, tema que surgió en la última campaña electoral del país donde los resultados que previeron las encuestas no se ajustaron a la realidad. En este sentido, Leal caracterizó a la política uruguaya como “… de ciclos largos y cambios sucesivos pero en pequeña escala”. Afirmó que Uruguay tiene un proceso político de partidos estables y que en esa estabilidad en el sistema político uruguayo se notó un cambio en la manera de entender la política en algunos sectores ideológicos como por ejemplo la izquierda que actualmente se caracteriza por dicha permanencia en el voto. En cuanto al diseño de las campañas, destacó su importancia, ejemplificando con la candidatura de Luis Lacalle Pou por el Partido Nacional como símbolo de la juventud y de la modernidad. Sin embargo señalo que “… hay mitos que se cayeron en ese proceso”.

Finalizó su reflexión con el añadido de que este libro es un útil material para las próximas elecciones del año 2019 porque refleja la comunicación de cuestiones académicas en asuntos y lugares públicos.

Daniel Radío, representante nacional por el Partido Independiente, se refirió a la gran identificación partidaria que tiene Uruguay en comparación con América Latina, en donde no se registra en gran medida la aparición de nuevos partidos políticos. De esta manera, definió al sistema político uruguayo como conservador.

Señaló la existencia de permeabilidad entre los distintos partidos políticos uruguayos en cuanto al traspaso de votos y, en la determinación de ello en los resultados de las elecciones. Agregó que este último punto pudo haber explicado el triunfo del candidato Lacalle Pou en las elecciones internas. Además, señaló que los ciudadanos uruguayos premian las disidencias, que se traduce en la evolución de los políticos desafiantes ya que reparó que todos los candidatos de las pasadas elecciones votaron mejor de la cantidad de votos que se les asignaba al comienzo de la campaña. Mencionó la importancia de la figura del vicepresidente en la campaña y en los partidos y ejemplificó con el caso del partido de gobierno.

“Este libro llega en el momento justo porque antes no podríamos haber sacado conclusiones” y remarcó que con esta publicación se puede aprender, para los representantes políticos, qué se debe esperar y qué se debe pedir de cada herramienta.

Tabaré Viera, representante nacional por el Partido Colorado, afirmó que el libro constituye un material valioso para quienes trabajan en política. Reflexionó brevemente sobre los 6 abordajes de la evolución del sistema de partidos, con foco en las pasadas elecciones. Sobre estas, analizó la evolución de la sectorización partidaria y comparó las antiguas elecciones internas con las actuales, modificadas por reformas constitucionales. Asimismo, pronosticó un período de renovación interna en el partido de gobierno, proceso que los partidos tradicionales ya atravesaron.

Señaló que el resultado de las elecciones internas no se ve reflejado en las elecciones nacionales, en parte, porque el voto no es obligatorio sino voluntario. Finalmente. Destacó, como gran cambio de la campaña electoral de 2014, la evolución del voto, más que la evolución de los partidos políticos.

Luis Alberto Heber, senador nacional por el Partido Nacional, reflexionó a partir de determinados artículos que seleccionó de la publicación y ejemplificó los conceptos de la publicación con el caso del Partido Nacional, partido que preside.

Consideró que el gran desafío es la llegada al centro del espectro político en las elecciones nacionales. Mencionó su adherencia a la reforma constitucional planteada en la actual agenda política uruguaya, y marcó como necesaria alargar la distancia entre la realización de las elecciones nacionales y las departamentales. “La gente vota por el bolsillo” afirmación analizada en la publicación, fue cuestionada por Heber que señaló que en este ámbito el electorado de centro está presente al igual que las denominadas mayorías silenciosas. En cuanto al rol de las encuestadoras señaló que inciden en la opinión pública y que eso es algo que no se puede cambiar.

Finalmente planteó la oportunidad y necesidad de realizar un análisis del comportamiento electoral departamental, como por ejemplo el caso de las pasadas elecciones departamentales en Montevideo, y el financiamiento de los partidos políticos uruguayos.

La revisión de la reforma constitucional para las elecciones departamentales y nacionales, la propaganda del gobierno durante la campaña electoral, el desmerecimiento del aporte del técnico y del profesional, el lema “por la positiva” de la campaña de Luis Lacalle Pou, la baja de la edad de imputabilidad, fueron los principales temas de los interrogantes planteados por los asistentes.

Compartir