KAS

Dieses Mal hatten die Studenten die Möglichkeit, über politische Kommunikation und öffentliche Meinungsbildung in Kolumbien zu diskutieren.

KAS

Der Hauptredner, Juan Fernando Giraldo ist Politologe mit einer langjährigen Erfahrung in politischer Kommunikation und öffentlicher Meinungsbildung.

KAS

Die öffentliche Meinungsbildung wurde als Prozess definiert, "bei dem der Bürger sich informiert und eine Bewertung der politischen Vorgänge abgibt".

KAS

Im Verlauf der Veranstaltung wurden Themen angesprochen, wie die Rolle der politischen Kommunikation der Regierung und die Beteiligung der Bürger als Grundvoraussetzung einer Demokratie.

KAS

Nach dem Vortrag von Giraldo führen die Studenten eine rege Diskussion über das Thema.

Zunächst definierte Juan Fernando Giraldo die öffentliche Meinung als “Prozess, bei dem der Bürger sich eine Meinung zu politischen Ereignissen bildet und diese auch ausdrückt.“ Er betonte, dass sich dieser Prozess nicht bei allen Personen in gleicher Weise vollziehe, sondern dass vielmehr zwei Typen unterschieden werden könnten: der Normalbürger und der Meinungsbildner.

Dabei versuche der “Normalbürger” nicht, den politischen Prozess in seiner Gesamtheit zu verstehen und wolle auch keine komplizierten Ausführungen über die einzelnen politischen Phänomene. Er bevorzuge im Gegenteil eher einfache Erklärungen, die ihm eine eigene Interpretation der Politik erlauben. Dazu dienen die Veröffentlichungen der sogenannten “Meinungsführer”, die dann meist zu einer populären Meinung werden.

Weiterhin existieren die „Meinungsbildner“, die gezielt Information verarbeiten und produzieren, um dadurch Einfluss auf das politische Panorama zu gewinnen. Obwohl Giraldo betonte, dass es nicht diese Personen seien, die die Themen auf die Tagesordnung setzen, bestimmten sie doch in gewisser Weise das Ambiente für die Debatte.

Nach dem Vortrag von Giraldo kam es zu einer lebhaften Diskussion mit den anwesenden Studenten. Dabei wurden Themen angesprochen wie die Rolle der “politischen Kommunikation der Regierung” als Instrument zur Beeinflussung und die Beteiligung der Bürger an der Demokratie. Bezüglich dieses Themas meinten einige Teilnehmer, dass es eine Verpflichtung des Bürgers sei, sich über die Politik der Regierung zu informieren, während andere es mehr als freie Entscheidung ansahen, ob man sich informieren wolle oder nicht.

Abschließend zeigte Giraldo aufgrund von Statistiken die eher kritische Einstellung der kolumbianischen Medien gegenüber der Politik. Dabei kam er zu dem Schluss, dass die Medien lediglich ein Produkt der jeweiligen Gesellschaft seien und daher das Thema viel umfassender betrachtet werden müsse, d.h. es müsse untersucht werden, inwieweit es die kolumbianische Gesellschaft sei, die der Politik sehr kritisch gegenüberstehe.