Diálogo Jurisprudencial 2

Der Schutz der Menschenrechte stellt die wichtigste Aufgabe einer Rechtsordnung dar. Die amerikanischen Staaten haben in gemeinsamer Ausübung ihrer Souveränität internationale Kontrollorgane zum Schutz der Menschenrechte kreiert: Die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte und der Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte erfüllen diese Aufgabe nun schon seit mehreren Jahrzehnten. Die Rechtsprechungsgewalt, die der Gerichtshof im interamerikanischen System ausübt, weist einen lediglich subsidiären und komplementären Charakter auf; es ist primär Aufgabe der nationalen Gerichte, den Schutz der Grundrechte zu gewährleisten.

In dieser Zeitschrift wird sich regelmäßig eine gewisse Anzahl von Urteilen der Obersten Gerichtshöfe der Länder Amerikas wiederfinden. Die Publikation soll einen Anstoß liefern, die wichtige Aufgabe, der sich nationale und internationale Rechtsprechung verpflichtet haben, voranzutreiben. Daher der Name dieser neuen Veröffentlichung: Diálogo Jurisprudencial. Die Gesprächspartner dieses Dialogs sind die Gerichte beider Gerichtsbarkeiten, die Adressaten jedoch sind jene Millionen von Männern und Frauen, die die amerikanischen Länder bewohnen.

Inhalt:

Presentación »

Foreword »

Nota del Editor »

Editor`s Note »

Obligatoriedad de las normas internacionales de derechos humanos en el sistema de fuentes del ordenamiento jurídico. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, República Argentina, 7 de julio de 1992 »

Las opiniones consultivas como fuentes en el sistema normativo de Costa Rica: la libertad de expresión y la colegiación profesional obligatoria de periodistas. Sentencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, 9 de mayo… »

Creación jurisprudencial del recurso de amparo para la protección de los derechos humanos. Sentencia de la Suprema Corte de Justicia de República Dominicana, 24 de febrero de 1999 »

Límites sustantivos y procesales en la legislación antiterrorista. Extracto de la sentencia del Tribunal Constitucional del Perú, 3 de enero de 2003 »

Los derechos de la víctima en la acción de revisión de la sentencia penal y los límites de la cosa juzgada y el principio non bis in idem. Sentencia de la Corte Constitucional de la República de Colombia, 20 de enero de 2003 »

El sistema normativo y jurisprudencial internacional en derechos humanos y su valor en la interpretación de los derechos constitucionales: el derecho a la verdad. Sentencia del Tribunal Constitcional del Perú, 18 de marzo de 2004 »

El derecho internacional de derechos humanos y su vinculación axiológica con la Constitución. Extracto de la sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, 1 de abril de 2004 »

Aplicación de las normas y jurisprudencia interamericana de derechos humanos: el principio de unidad de la jurisdicción y la limitación de los alcances de la jurisdicción militar. Sentencia del Tribunal Constitucional de Bolivia, 5 de mayo de 2004 »

Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, República Argentina, 24 de agosto de 2004 »

Importancia de los sistemas internacionales de protección de derechos humanos en la toma de decisiones por las autoridades internas: los casos de pena de muerte obligatoria. Sentencia de la Supreme Court of Judicature Court of Appeal of Barbados… »

Invalidez jurídica de las normas sobre "amnistías" respecto de violaciones a los derechos humanos. Extracto de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, República Argentina, 14 de junio de 2005 »