Título individual
El documento presenta una perspectiva general de las elecciones de la rama legislativa, ejecutiva y del parlamento andino realizadas en el año 2010. Muestra el potencial electoral a nivel nacional, hace una comparación en el tiempo de la participación frente a la abstención, disgrega la participación según la incidencia departamental y municipal en los resultados obtenidos por los candidatos presidenciales y se comparan los resultados obtenidos por los ganadores en las elecciones de 2006 y 2010, así como las diferencias entre los aspirantes a presidente en primera y segunda vuelta.
Respecto a las elecciones presidenciales, dando respuesta a las múltiples solicitudes de la ciudadanía se realizó un proceso de verificación para detectar un posible fraude masivo, la MOE concluyó en su informe final que la variación en la cantidad de votos equivalía al 0,2% y por lo tanto en un comunicado incluido en el documento, afirmó que esta magnitud no era suficiente para afirmar que en esta parte del proceso electoral (preconteo y escrutinio de votos) hubo fraude.
Continuando el estudio de las elecciones, el documento analiza la composición del Congreso, diferenciando Senado y Cámara; el Senado pasó de contar con representación de 10 partidos en 2006 a 8 en el 2010, siendo el partido de la U el que obtuvo mayor cantidad de curules al conseguir 28, en el caso de la Cámara durante las elecciones de 2006 quedó compuesta por 20 partidos/movimientos políticos, en las elecciones de 2010 solamente 14 obtuvieron su ingreso, siendo nuevamente el Partido de la U el mayor representado con 47 curules.
Dentro de las circunscripciones especiales, ha venido ocurriendo que muchas personas sin tener vínculo real con las comunidades negras buscan un aval por una organización afrocolombianas. Lo que ha afectado la circunscripción de negritudes en cámara de representantes. Por otro lado se analiza también la votación de las demás circunscripciones: indígena, colombianos en el exterior y minorías políticas, resaltando que esta última no fue entregada al no cumplirse los requisitos exigidos por la ley.
En las elecciones legislativas de 2010, se presentó por primera vez la oportunidad que la ciudadanía escogiera a los representantes por Colombia al Parlamento Andino, resultando elegidos representantes del Partido de La U, del Partido Liberal Colombiano, del Partido Conservador Colombiano y Polo Democrático Alternativo, contando todos con un representante a excepción del Partido de la U quien logró la elección de dos representantes.
Finalmente la MOE estudia la evolución del fenómeno de la parapolítica, analizando la votación obtenida en 2006, frente a la del 2010, expone individualmente cada uno de los casos, el estado del proceso judicial, el partido político en el año 2006, los herederos que asumieron su curul y el partido por el cual se presentaron en el 2010.