Publicador de contenidos

Notas de acontecimientos

Debate candidatos al Concejo: seguridad, superación de la pobreza y articulación público-privada

El martes 24 de octubre del 2023, se llevó a cabo en las instalaciones del CESA el debate de candidatos al Concejo de Bogotá.

El martes 24 de octubre del 2023, se llevó a cabo en las instalaciones del CESA el debate de candidatos al Concejo de Bogotá. Dicho evento fue una iniciativa del Instituto de Ciencia Política (ICP), la Fundación Konrad Adenauer en Colombia (KAS), la agencia de relacionamiento estratégico ORZA y la red mundial empresarial Vistage Colombia. El objetivo del debate era conocer a los candidatos y sus propuestas en materia de empleo, seguridad, educación y movilidad para los bogotanos.

Publicador de contenidos

El debate inició con las palabras de bienvenida y agradecimientos de Luis Carlos Aponte, Vicerrector Académico del CESA. Durante su intervención, hizo un llamado al voto ciudadano consciente, responsable e informado. Posteriormente, Stefan Reith, Representante de la KAS, resaltó el trabajo que desempeña la fundación en cuanto al fortalecimiento de la democracia y la participación en el país, e igualmente mencionó la importancia de seguir generando espacios de diálogo e intercambio de ideas.

Tras la apertura del evento, se explicaron las reglas de juego para desarrollar un debate respetuoso y luego los candidatos fueron divididos en dos grupos de manera aleatoria. El primer grupo quedó compuesto por: Sandra Forero del Centro Democrático, Juan David Quintero del Nuevo Liberalismo, Jorge Torres de la Alianza Verde, y el General Moore de Creemos. El segundo grupo contó con la participación de: Nicolás Gómez de Salvación Nacional, Heidy Sánchez de la Coalición del Pacto Histórico, Manuel Sarmiento de Dignidad y Compromiso, y Alexandra Rodríguez de Cambio Radical y MIRA.

 

Tras dividir a los grupos, Carlos Augusto Chacón, Director Ejecutivo del ICP, y María Jimena Escandón, Fundadora de ORZA, comenzaron el debate moderando el primer grupo de candidatos. De esta manera, los candidatos ofrecieron soluciones para la generación de empleo. Forero propuso reducir las cargas tributarias de las empresas. Moore sugirió incentivos para superar barreras tributarias. Quintero abogó por el gasto público en infraestructura y la formalización de vendedores ambulantes. Torres destacó la formación de capital humano y el apoyo a emprendimientos.

 

En el tema de seguridad, Quintero planteó corregir la burocracia e ineficiencia institucional y mejorar las URI. Torres propuso más policías en las calles y uso tecnológico. Forero se enfocó en una reconciliación con la fuerza pública y una articulación con la seguridad privada. Moore mencionó aumentar el pie de fuerza policial y mejorar la percepción policial.

 

En general, los candidatos respaldaron el programa "Jóvenes a la U". Torres impulsaría su implementación y le apostaría a más recursos para la educación pública. Quintero apoya el programa, a los colegios en concesión y a la jornada única. Forero asistiría a jóvenes vulnerables con subsidios y promovería la educación tecnológica, por ciclos y dual. Moore respaldó el programa y propuso la implementación de más opciones académicas extracurriculares.

 

En movilidad, Moore propuso control político y mayor coordinación interinstitucional. Forero enfatizó en mejorar la gerencia y promover un sistema multimodal. Torres se enfocó en buscar recursos para la tercera línea del metro y para un sistema intermodal. Quintero propuso un análisis a la situación financiera de Transmilenio y a una mejor gerencia y seguimiento de obras.

El segundo grupo de candidatos también respondió preguntas relacionadas con estos cuatro bloques temáticos. En cuestión de seguridad, Sánchez planteó la necesidad de enfatizar la seguridad humana con enfoque de género. Rodríguez sugirió mayor control político, revisar la eficiencia de las herramientas tecnológicas y articulación con los privados. Sarmiento se refirió al poco personal de las instituciones y a la pobreza estructural como potenciador de la inseguridad. Gómez se enfocó en la justicia de impunidad, en mayor presupuesto para la seguridad.

 

En asuntos de empleo, Sánchez defendió las economías populares y la inversión social como fuentes de empleo. Rodríguez se remitió a la falta de personal capacitado para acceder a los empleos y a apoyar los emprendimientos. Sarmiento mencionó la falta de políticas de industrialización, revisar la Cámara de Comercio de Bogotá y apalancar la industria manufacturera. Gómez propuso atraer inversiones con seguridad y reducir impuestos a los empresarios que contraten jóvenes, mujeres, adultos mayores y personas con discapacidad.

 

Al tratar temáticas de movilidad, Gómez recomendó mayor control político a contratistas, obras por tiempo de entrega e incentivos a los contratistas ejemplares. Sarmiento planteó revisar el IDU y diseño de redes húmedas y secas antes de intervenir con obras. Rodríguez se refirió al trabajo articulado con órganos de control y a un control fiscal participativo. Sánchez puso en duda el cobro por valorización, ya que exceptúa megaobras de infraestructura.

 

Finalmente, en materia educativa, Sarmiento afirmó que los bonos académicos siguen generando desigualdad social y que la educación publica debe ser refinanciada. Gómez apoyó el empoderamiento de los colegios en concesiones y de los bonos académicos. Rodríguez promovió el bilingüismo, las actividades extracurriculares y la formación técnica. Sánchez se refirió a la necesidad de mejorar las condiciones laborales de los docentes y a lograr mayor eficiencia en el gasto público educativo.

Compartir

Publicador de contenidos

Personas de contacto

Andrea Valdelamar

Portrait von Andrea Valdelamar

Coordinadora de proyectos

andrea.valdelamar@kas.de +57 601 7430947-206

comment-portlet

Publicador de contenidos

Publicador de contenidos