El evento comenzó con las palabras de bienvenida del director de la Fundación Konrad Adenauer KAS Colombia, Hartmut Rank, quien resaltó el final de la Segunda Guerra Mundial como el inicio de una nueva era, subrayando cómo la institucionalidad creada respondió a la necesidad de sostener un orden internacional basado en la dignidad, el Estado de Derecho, la libertad política y la cooperación internacional. Sin embargo, señaló con preocupación cómo la democracia es una red frágil expuesta a amenazas cada vez más complejas, argumentando la importante labor de los Estados, las organizaciones internacionales y los miembros de la sociedad civil en la defensa y protección de ella.
Luego, Simón Herchen, embajador adjunto de la Embajada de Alemania en Colombia explicó cómo estos espacios de diálogo y construcción de ideas constituyen un foro propicio para la defensa de valores democráticos en un entorno geopolítico cada vez más hostil. Posteriormente, el Dr. Egils Levitz, expresidente de Letonia, reflexionó sobre las implicaciones del final de la Segunda Guerra Mundial en la institucionalidad global, enfatizando que la paz debe basarse en justicia y cómo organizaciones internacionales como el Consejo de Seguridad y la Corte Penal Internacional han creado un parámetro claro de qué es y no legal. No obstante, afirmó que ante la crisis de valores democráticos y el Estado de Derecho a nivel mundial los actores dispuestos a seguir reglas y hacerlas cumplir cada vez son menos, subrayando entonces la urgencia de repensar y adaptar las instituciones actuales procurando la defensa de la democracia.
A continuación, tuvo lugar el panel de discusión “Defensa de la democracia en un entorno de creciente influencia autoritaria”. Este espacio contó con la participación de María Teresa Aya, profesora de la Universidad Externado en Colombia; Paola Holguín, Senadora de la República por el partido Centro Democrático; y Carlos Augusto Chacón, director del ICP. Moderado por Ricardo Ospina, periodista y director de servicios informativos de Blu Radio, el espacio de discusión comenzó con la pregunta sobre las causas que desencadenaron la crisis del orden global instaurado a partir de mayo de 1945.
Carlos Chacón explicó cómo los valores democráticos y la institucionalidad internacional presentan problemas estructurales, pues se planifica desde el nivel supranacional, obviando en muchas ocasiones las necesidades e intereses de los Estados Nacionales. Además, resaltó cómo la confianza ciega en organizaciones internacionales ha generado en países como Colombia un atraso en la construcción de capacidades de seguridad nacionales y el seguimiento de agendas ideológicas que distan cada vez más de los valores de la democracia liberal.
Por su parte, Paola Holguín, subrayó el desencanto de regiones como América Latina con la democracia, señalando que los niveles de satisfacción y apoyo al sistema democrático es de apenas un 52%. La senadora también expuso lo problemático que resulta la crisis de legitimidad de las instituciones internacionales. Esta crisis no solo abre un espacio de incertidumbre frente a la viabilidad de la democracia como orden rector del sistema internacional, sino que también brinda plataformas para actores nacionales como China, Rusia y Corea de Norte o actores trasnacionales criminales, para imponer un carácter revisionista en la institucionalidad global.
Por último, María Teresa Aya explicó que estos fenómenos de incertidumbre y cambio han caracterizado al orden internacional. No obstante, resaltó que los valores democráticos y la globalización tal y como la conocemos se encuentran en riesgo. Una vez identificadas las causas, los expertos especularon sobre posibles soluciones ante la profunda crisis de la institucionalidad global.
Por un lado, fueron enfáticos en la necesidad de entender que la democracia no es un sistema político que brinda soluciones inmediatas, sino que su poder está en el ejercicio del control de poder, por medio de un sistema de pesos y contrapesos. En este punto, los expertos resaltaron el importante papel de la sociedad civil en cuestionar las reglas e instituciones democráticas, señalando que para la defensa de la democracia es preponderante la participación de la sociedad civil.
A manera de cierre, los panelistas tuvieron la oportunidad de escuchar y responder las preguntas del público.
