El evento inició con las palabras de bienvenida del Dr. Eduardo Velosa, profesor de la Javeriana, quien agradeció especialmente a los estudiantes que asistieron al conversatorio. Luego, Andrea Valdelamar, coordinadora de proyectos de la KAS, mencionó el trabajo que desempeña la Fundación en Colombia y destacó la importancia de generar espacios en los que se pueda debatir la proyección internacional de Colombia.

Tras esta introducción, el moderador del debate, el Dr. Eduardo Pastrana, profesor de la Javeriana, preguntó a los panelistas en qué consiste la competencia entre China y Estados Unidos. Para dar respuesta, el Dr. Günther Maihold, profesor de la Universidad Libre de Berlín, afirmó que la competencia entre ambos actores radica en las aspiraciones de liderazgo internacional chino que están siendo percibidas como una amenaza directa por Estados Unidos, más puntualmente por el expresidente Donald Trump.

Siguiendo con esta idea, el Dr. Camilo Defelipe, profesor de la Javeriana, añadió que las dinámicas económicas chinas han puesto en entredicho las normas y valores que sustentan el orden mundial contemporáneo. Explicó que una de las formas de operar de los chinos para reorganizar este orden consiste en ampliar sus redes de influencia al posicionar a sus agentes en organizaciones internacionales clave a sus intereses.

Otra perspectiva fue la del Dr. Velosa, quien hizo hincapié en que el gigante asiático no necesariamente está en desacuerdo con el orden mundial actual, ya que juega bajo estas mismas reglas, tal como lo demuestra su defensa del sistema westfaliano y del libre comercio. No obstante, se debe considerar su proceso de construcción estatal, así como su cosmovisión, para entender por qué se aleja de otros valores como la defensa total de los derechos humanos.

Luego, el Dr. Maihold comentó que, teniendo en cuenta esta competencia sistémica entre China y Estados Unidos, Alemania y la Unión Europea (UE) han optado por evitar quedar sujetos a esta dinámica de rivalidad entre las dos superpotencias, con el fin de salvaguardar sus intereses económicos y su provisión de recursos naturales.

Centrándose en el papel latinoamericano, el Dr. Defelipe defendió la idea de que China sí está teniendo mayor injerencia en la región, principalmente con su rol de benefactor y con la exportación de la Iniciativa de la Franja y de la Ruta (BRI). Sumado a esto, el Dr. Velosa comentó que la llegada de Gustavo Petro al poder no ha sido determinante para la injerencia china en el país, ya que el relacionamiento del gigante asiático no radica en la ideología de gobierno y, además, las relaciones con Estados Unidos han venido cambiando desde tiempo atrás.

Volviendo al panorama europeo, el Dr. Maihold habló sobre cómo la guerra ruso-ucraniana ha obligado a la UE a replantear su política exterior a una más pragmática y estratégica, así como a diversificar sus socios. Esto debido a que siguen dependiendo, en gran medida, de los recursos de China y Rusia.

Posteriormente, se discutió la posibilidad de que Colombia se adhiriera a la BRI, así como las expectativas regionales que tiene la región de China y de Estados Unidos. Tanto el Dr. Defelipe como el Dr. Velosa concordaron con que en Latinoamérica y en Colombia prima el desconocimiento y la falta de objetivos claros de política exterior para el relacionamiento con China. Además, mencionaron que Colombia no cuenta con las capacidades institucionales necesarias para abordar la llegada de China al país.

Finalmente, el evento concluyó con la participación de algunos de los estudiantes, quienes tuvieron la oportunidad de aclarar algunas dudas y contribuir con sus preguntas al enriquecimiento del debate.