Los eventos iniciaron con las palabras de Carol Valencia, Gestora de proyectos de CdR, quien agradeció a todos los asistentes por su participación y presentó la guía titulada “Pistas para investigar las rutas de la corrupción”, el resultado de un proyecto llevado a cabo de manera conjunta con la KAS y la Facultad de Comunicación Social y Periodismo de la Pontificia Universidad Javeriana, que tiene como objetivo fortalecer las capacidades de los medios comunitarios, locales, regionales y nacionales a la hora de investigar la corrupción, y nace de la necesidad de sistematizar las mejores prácticas de quienes han usado el periodismo como una herramienta para defender los recursos públicos y a las personas a quienes los corruptos les niegan o restringen sus derechos.
Seguido a esto, intervino Juan Guillermo Moncada, Coordinador de proyectos en la KAS, quien expuso el trabajo que la fundación desempeña para el fortalecimiento de la democracia a través de cinco ejes temáticos: el desarrollo sostenible, la construcción de paz, la seguridad y la defensa, la descentralización y el fortalecimiento de las instituciones democráticas. Asimismo, la corrupción es uno de los fenómenos que más erosiona los sistemas políticos democráticos, de allí, la importancia de capacitar y apoyar el trabajo investigativo realizado por los periodistas a lo largo del país, como mecanismo de control y veeduría a los distintos niveles de poder.
El desarrollo de los talleres, en las diferentes ciudades, contó con la ponencia de Juan David Laverde, Comunicador social y periodista de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol y coautor de la guía, Tatiana Cristina Velásquez, Comunicadora Social y Periodista, cofundadora y reportera de La Contrapedia Caribe, Laura Ardila, Periodista y exeditora general y de investigaciones de la Silla Vacía, Juan Pablo Barrientos, Periodista y tres veces ganador del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar por sus investigaciones de pederastia en Colombia, e Ignacio Gómez, minero de datos, reportero y actual subdirector de Noticias Uno.
Así, el periodista Laverde, a través de una amplia exposición, mostró una bitácora arbitraría sobre los casos más reconocidos de la corrupción en Colombia. En este espacio recapituló 30 años de escándalos de la corrupción que, a modo de línea del tiempo, permitieron dar contexto sobre este fenómeno en el país y evidenciar algunas de las señales que pueden identificar los periodistas en casos de corrupción. Por otro lado, la capacitadora Velásquez explicó algunos de los parámetros para el planteamiento de hipótesis y cómo enfocar una investigación mediante la formulación de preguntas pertinentes, sumado al acceso y manejo de bases de datos públicas de contratación y registro estatal como fuente fundamental en casos de corrupción.
Durante otro taller, Ardila explicó cómo cubrir y verificar hechos de corrupción en época electoral mediante algunas recomendaciones para evidenciar patrones y el modus operandi de las campañas y candidatos como la compra de votos, los padrinos políticos, el constreñimiento al elector, entre otros. Seguido a esto, mencionó los cinco caminos de reportería para investigar la corrupción electoral desde las regiones y cómo estructurar y definir una buena historia periodística mediante la proposición de un ejercicio conjunto con los participantes de solidez de una investigación.
En cuanto a la ponencia de Barrientos, allí se hizo una introducción al manejo de los archivos judiciales y explicó paso a paso cómo buscar expedientes en las diversas páginas de la rama judicial, así como, la estructuración de un derecho de petición como principal herramienta para acceder a información pública y de interés para las investigaciones periodísticas. El recurso de insistencia es el segundo mecanismo, cuando el derecho de petición es rechazado por la aplicación de alguno de los tipos de reserva legal existente y es resuelto por un tribunal administrativo. Finalmente, la acción de tutela es el último de los medios legales como periodista para acceder a información de la rama judicial de forma rápida y directa si se prueba la violación algún derecho.
De igual forma, Gómez, se refirió que el interés público como principio orientador de toda práctica periodística responsable. Por lo anterior, una investigación periodística debe identificar un perjuicio al interés público y hacerlo evidente bajo el sustento de datos fiables, datos que generalmente se encuentran en portales estatales de difícil manejo. No obstante, siempre hay formas y atajos para acceder a la información del Estado que día a día debe avanzar en materia de transparencia y acceso. Respecto a los datos, en múltiples ocasiones la exposición o liberación de estos representa en sí mismo una historia de interés público, la cual se puede profundizar mediante la codificación de los datos para generar una investigación periodística robusta.
Finalmente, en las distintas ciudades, cada taller contó con la realización de un breve consejo de redacción donde los asistentes tuvieron la posibilidad de presentar una propuesta investigativa en temas de corrupción de su interés, allí los profesores y demás colegas dieron una retroalimentación de las propuestas y una serie de recomendaciones con el fin de encaminar de manera apropiada el desarrollo de estas. De igual forma, como incentivo, el equipo de Consejo de Redacción y la Fundación Konrad Adenauer en Colombia seleccionará, financiará y asesorará el desarrollo de una de las propuestas investigativas, en cada ciudad, con el fin de promover el oficio periodístico e investigativo en el país.
