The Rights of Suspects/Accused and their Defense in Criminal Proceedings in South East Europe

Volumul II - Studii în limba engleză

Pe 30 iunie 2007 s-a încheiat preşedinţia germană a Consiliului Uninunii Europene. Unul dintre rezultatele obţinute în sectorul justiţiei este consolidarea drpturilor civile prin intermediul unor dezbateri la nivel european asupra standardelor minime în procesele penale. Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est a contribuit la acest rezultzat printr-un proiect regional alcătuit din publicarea unui studiu comparativ, organizarea unei conferinţe regionale la Bucureşti şi a unei mese rotunde la Sofia (Bulgaria). Pe lângă susţinerea preşedinţiei germane, proiectul a avut în vedere o mai bună întelegere a importanţei dreptului procesual penal ca "seismograf al constituţiei", în mod special în ceea ce priveşte drepturile persoanelor anchetate, ale celor inculpate şi ale apărării şi identificarea situaţiei actuale de iure şi de facto în ţările din Europa de Sud-Est. În acest scop, Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est a invitat experţi renumiţi în dreptul procesual penal din Albania, Bosnia-Herţegovina, Croaţia, Macedonia, Muntenegru, România şi Serbia pentru a analiza respectivele sisteme de drept procesual penal. Rezultatul final a fost o publicaţie care conţine studii privind drepturile persoanelor anchetate/inculpate şi ale apărării în procesele penale din fiecare ţară din regiune în limbile originale. Acum a apărut şi volumul II, traducerea în limba engleză a acestor studii.

Undă verde pentru urmărirea penală a cazurilor de corupţie politică din România?

În România, încă proaspăt stat membru al UE, cu câteva zile înainte de publicarea mult aşteptatului raport intermediar pe justiţie al Comisiei Europene a reînceput disputa cu privire la declanşarea procedurilor de urmărire penală a foştilor şi actualilor miniştri bănuiţi de corupţie politică. Pentru a afla mai multe detalii despre acest subiect, citiţi raportul politic al Programului Statul de Drept Europa de Sud-Est.

Lustration and Consolidation of Democracy and the Rule of Law in Central and Eastern Europe

Cu o Prefaţă de Stefanie Ricarda Roos, Ph.D.

Publicaţia de faţă reprezintă rezultatul unei conferinţe internaţionale pe această temă organizată de către Political Science Research Centre Forum, Zagreb (Croaţia), în colaborare cu Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est pe 14 mai 2007. Publicaţia reuneşte contribuţiile unor experţi în domeniul lustraţiei din Albania, Bosnia-Herţegovina, Cehia, Croaţia, Ungaria, Serbia şi România.

Aller guten Dinge sind für die rumänische Justiz nicht drei

Staatspräsident Basescu lehnt Ernennung national-liberaler Senatorin zur Justizministerin ab

Die rumänische Justiz kommt auch im Jahr zwei nach dem Beitritt des Landes zur Europäischen Union vorerst nicht zur Ruhe: Am 8. Januar d.J. hat Staatspräsident Traian Basescu es abgelehnt, die national-liberale Senatorin Norica Nicolai zur neuen Justizministerin Rumäniens zu ernennen und Premierminister Calin Popescu-Tariceanu (PNL) schriftlich aufgefordert, einen neuen Vorschlag für die Besetzung des Justizministerpostens zu unterbreiten. Die Liberale Nicolai wurde im Dezember vergangenen Jahres trotz ursprünglicher Bedenken des Premierministers von der regierenden PNL für das Amt der Justizministerin vorgeschlagen. Die Entscheidung hat im In- wie Ausland unterschiedliche Reaktionen ausgelöst. Näheres hierzu im Länderbericht.

Pressure Factors and Conflicts of Interest in the Judiciary

Publikation zu "Druckfaktoren" und "Interessenkonflikten" im Gerichtswesen erschienen

Das Rechtsstaatsprogramm Südosteuropa der Konrad-Adenauer-Stiftung hat imLaufe des Jahres 2006 zusammen mit der rumänischen NRO „Society for Justice“(SoJust) eine Reihe von Seminaren für rumänische Richter zum Thema"Druckfaktoren und Interessenkonflikte im Gerichtswesen" veranstaltet. Dievorliegende Veröffentlichung und ihre Richtlinien sind das Produkt dieserSeminare, die in sieben rumänischen Gerichtsbezirken (Tg. Mures,Cluj-Napoca, Oradea, Suceava, Focsani, Timisoara und Slatina) stattfanden.

Comisia Europeana analizeaza progresele facute de Romania si Bulgaria

in ceea ce priveste reforma justitiei, lupta impotriva coruptiei si lupta impotriva criminalitatii organizate

Pe data de 27 iunie 2007 Comisia Europeana a făcut publice rapoartele, mult aşteptate, despre progresele Bulgariei şi ale României în ceea ce priveşte îndeplinirea obiectivelor stabilite de către Mecanismul de Cooperare şi Verificare. Cele două ţări au scapat de mult temuta activare a clauzei de salvgardare, dar Comisia a constatat, în ceea ce priveşte ambele ţări, faptul că progresele în domeniul justiţiei, al combaterii corupţiei şi în cel al combaterii criminalitatii organizate sunt insuficiente. Aceasta a anunţat că va continua, pentru înca un an, să observe cu atenţie cele doua state şi să coopereze cu ele. Critica principală adusă Bulgariei este puternicul deficit în combaterea criminalităţii organizate, în special lipsa urmăririi penale şi a sancţionării asasinatelor la comanda (mai mult de 155 de asasinate din 2000). În cazul României critica principală adusă se referă la felul în care justiţia română tratează cazurile de corupţie la nivel înalt, doar in foarte puţine cazuri dându-se o sentinţă.

Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz in Südosteuropa sicherstellen

Vortrag beim Ersten Mittel- und Osteuropa-Symposium zu Rechtsstaat in Sofia: Juristische Reformen und EU-Beitritt

Der Schwerpunkt des Vortrags liegt auf der „Sicherung der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz in Südosteuropa“.

The Justice System in Romania

2006 Independent Report by the Society for Justice

The Rights of Suspects and Accused in Criminal Proceedings in South East Europe

Volume I - Studien in Originalsprache

Am 30. Juni 2007 ist die deutsche EU-Ratspräsidentschaft zu Ende gegangen. Ein Ergebnis der Präsidentschaft im Bereich Justiz ist die Stärkung von Bürgerrechten durch eine Grundsatzdiskussion zu europaweit einheitlichen Mindeststandards im Strafverfahren. Das KAS Rechtsstaatsprogramm Südosteuropa (RSP SOE) hat hierzu mit einem großangelegten Regionalprojekt bestehend aus einer rechtsvergleichenden Studie, einer regionalen Expertenkonferenz in Bukarest (Rumänien) und einem Rundtischgespräch in Sofia (Bulgarien) beigetragen.

Factorii de Presiune si Conflictele de Interese in Justitie - Ghid Pentru Judecatori

Handbuch für Richter zu Druckfaktoren und Interessenkonflikten im Gerichtswesen (rumänische Version)

Die Existenz unabhängiger Gerichte im Rang einer Dritten Gewalt ist ein konstitutives Element des Rechtsstaats. Sie ist zugleich ein fundamentales Menschenrecht, das u.a. in Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention als Recht einer jeden Person auf ein gerechtes Gerichtsverfahren vor einem „unabhängigen und unparteiischen“ Gericht garantiert ist.