komargallery, iStock by Getty Images
- Vertreter von Sicherheitsbehörden warnen vor den Gefahren, die von den Aktivitäten der Muslimbruderschaft für die freiheitlich demokratischen Grundordnungen im Westen ausgehen. Zur Einschätzung dieser Gefahren fehlt es aber an klaren Begrifflichkeiten und einem einheitlichen Analyserahmen.
- Bei der Beschäftigung mit der Muslimbruderschaft im Westen sollte zwischen kleinen Kerngruppen, den Ablegern der Bruderschaft und Organisationen im Umfeld der Bruderschaft unterschieden werden.
- Besonders bei Gruppierungen, die der Muslimbruderschaft nicht direkt angehören, aber ihrem Umfeld zuzuordnen sind, ist terminologische Sorgfalt und begriffliche Differenzierung angeraten.
- Historische und aktuelle Verbindungen zu Zweigen der Muslimbruderschaft im Nahen Osten sind kein hinreichendes Kriterium der Zuordnung. In den meisten westlichen Ländern existieren weitgehend eigenständige Organisationen, die als unabhängiger Teil einer globalen Familie agieren.
- Eine offene und ehrliche Selbstverortung der betreffenden Organisationen könnte die von Zuweisungen und Verdächtigungen geprägte Debatte versachlichen.
Topik
Tentang seri ini
Analisa dan Argumentasi
Katja Christina Plate
katja.plate@kas.de
+49 26996 3598
Leiterin der Abteilung Strategie und Planung
Integrationsvereinbarungen in Europa und Ableitungen für Deutschland
Indiens junge Demografie und alte Demokratie
Sofia, Plovdiv und das Tal der Rosen
Quantentechnologie und Deutschlands Sicherheitspolitik: Eine Geopolitische Notwendigkeit
Fallbeispiele für den Umgang mit rechtspopulistischen Parteien in Europa