Nr. 4 | August 2026 – Energieresilienz inmitten geopolitischer Spannungen
Dr. Sanad Al-Quran
Die Hormus-Krise des Jahres 2026 hat eine Schwäche herkömmlicher Ansätze zur Energiesicherheit offengelegt. Ein Land kann seine physische Energieversorgung aufrechterhalten und dennoch gegenüber Störungen an anderer Stelle des Energiesystems verwundbar bleiben. Der Zyklus aus Eskalation, versuchten Waffenruhen, erneuten militärischen Auseinandersetzungen und diplomatischen Öffnungen im Zuge des Iran-Kriegs bestätigte diese Erkenntnis erneut. Vor diesem Hintergrund untersucht das Papier, was die Hormus-Krise über die Verwundbarkeiten der jordanischen Energiewende aussagt und wie das Königreich seine Energieresilienz angesichts anhaltender regionaler geopolitischer Spannungen stärken kann.
Jordanien tritt in die Hormus-Krise mit bedeutenden Fortschritten über die vergangenen Jahre ein, insbesondere im Stromsektor. Die Energieversorgung der Gesamtwirtschaft bleibt jedoch deutlich stärker anfällig. Erdölprodukte machten 63 Prozent des Endenergieverbrauchs aus, Erdgas bleibt für den Ausgleich des Stromsystems von zentraler Bedeutung, und die Wassersicherheit ist zunehmend von einer zuverlässigen und bezahlbaren Stromversorgung abhängig. Das zentrale Problem besteht darin, dass Fortschritte in einem Teil des Energiesystems nicht zu einer vergleichbaren Widerstandsfähigkeit der gesamten Wirtschaft geführt haben. Verwundbarkeiten bestehen weiterhin durch die Weitergabe von Kraftstoffpreisen, fiskalischen Druck, mangelnde Flexibilität des Stromsystems und die regionale Abhängigkeit von Gasimporten.
Das Papier argumentiert, dass Energieresilienz ein sinnvolleres strategisches Ziel darstellt als eine wörtlich verstandene Energieunabhängigkeit. Für eine kleine, ressourcenarme und handelsabhängige Volkswirtschaft ist die vollständige Beseitigung externer Abhängigkeiten weder realistisch noch zwangsläufig erstrebenswert. Entscheidend ist vielmehr, zu verhindern, dass Abhängigkeiten zu einer Ursache systemischer Krisen werden. Das Papier bewertet dies anhand von vier miteinander verbundenen Fähigkeiten: Versorgungskontinuität, Flexibilität, Bezahlbarkeit und Handlungsoptionen.
Jordanien sollte daher von der bloßen Verfügbarkeit einzelner Resilienzinstrumente zu deren Einbettung in eine kohärente nationale Resilienzarchitektur übergehen. Hierfür sind institutionalisierte Stresstests, eine stärkere Absicherung der Kraftstoffimporte und -verteilung über den Hafen von Aqaba, produktspezifische strategische Reserven und alternative Versorgungsoptionen, eine größere Flexibilität des Stromsystems, eine entschlossene Erschließung des Gasfeldes Risha sowie eine engere Integration der Verkehrs- und Wasserpolitik in die Energieplanung erforderlich.
Die übergeordnete Erkenntnis reicht über Jordanien hinaus. Importabhängige Volkswirtschaften werden nicht allein dadurch widerstandsfähiger, dass sie einen Energieträger, einen Lieferanten oder eine Transportroute durch eine andere ersetzen. Entscheidend für den Erfolg ist vielmehr, ob Störungen einer einzelnen externen Verbindung zunehmend weniger in der Lage sind, sich zu einer umfassenderen Krise der Versorgung, der Bezahlbarkeit, der öffentlichen Finanzen und der Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen auszuweiten.
Das Papier ist auf Englisch und Arabisch verfügbar.
