El evento consistió en una mesa de diálogo en la que cada ponente tuvo 30 minutos aproximadamente para explicar su punto de vista y expresar su reflexión personal acerca de las reformas que está viviendo el país. Después de cada ponencia se abrió un espacio para preguntas y respuestas por parte del público a las que los ponentes respondieron de manera integrada.

La reflexión de Enrique Cárdenas Sánchez giró en torno a que se debe de ir para atrás y analizar el contexto histórico de las reformas porque estas, según Cárdenas, no son nada nuevo. Desde los años 30 en el crecimiento económico ha habido una exacerbación de la economía mexicana, ya que los banqueros eran los interlocutores del sector privado, comentó el economista. También dijo que ha habido algunas privatizaciones cuestionadas y con alto costo económico de mediano plazo. Así como una confusión entre el sector público y privado.

De la misma manera, argumentó que ha habido una libre competencia, pero no en todos los lados: el TLC dividió el país para bien o para mal. Según Cárdenas hay una falta de políticas compensatorias necesarias por el cambio estructural como la política industrial, política de desarrollo regional y contener empleo informal. Además de que el país se privilegia el interés privado y ha habido casos en el que se privilegia el interés privado sobre el público.

El análisis del periodista Diego Petersen Farah fue enfocado a que en México en vez de haber una restauración social ha habido una restauración de poder. Es por ello, dice, que las reformas vienen acompañadas de una serie de roces entre poderosos, situación que ha cambiado por completo la relación de la política con los empresarios, y que los partidos políticos de oposición han incentivado un fuerte cambio.

Sin embargo, según Diego Petersen Farah, a raíz de las reformas se han presentado situaciones preocupantes como los problemas de legitimidad. Y no se ha podido articular una estrategia coherente de seguridad. Petersen Farah mencionó también que se debe de hacer un pacto con la sociedad civil, se debe de involucrarla en este proceso de reformas, si no, estás no van a tener el resultado esperado.

Artículo en la página del ITESO:

http://www.iteso.mx/web/general/detalle?group_id=1030386