Asset Publisher

stock.adobe.com/Yana Demenko
Վերլուծություններ ու Արգումենտներ

Dezentralisierte Muslimbruderschaft

Dr. Sergio Altuna

Islamistische Kohäsion trotz organisatorischer Fragmentierung

Trotz ihrer Fragmentierung ist die islamistische Muslimbruderschaft in der Lage, überall in Europa ideologischen und organisatorischen Einfluss aufrecht zu erhalten. Diese Fähigkeit lässt sich mit dem Konzept der „dezentralisierten Kohäsion“ erklären. Gemeint ist ein ideologischer und funktionaler Zusammenhalt, der ohne zentralisierte Organisation und Kontrolle gewährleistet wird. Die Studie identifiziert wesentliche Elemente dieser Strategie und zeigt auf, wie ein netzwerkbasierter Ansatz Politik und Sicherheitsbehörden im Umgang mit der Muslimbruderschaft unterstützen kann.

Asset Publisher

Կիսվել

Die organisatorische Fragmentierung der islamistischen Muslimbruderschaft hat deren Fähigkeit, in ganz Europa ideologischen und organisatorischen Einfluss aufrechtzuerhalten, nicht beseitigt. Angesichts dieser bemerkenswerten Resilienz erscheint es fahrlässig, Maßnahmen zur Überwachung und Kontrolle der Bruderschaft als unverhältnismäßig oder alarmistisch zu diskreditieren. Das Europäische Parlament hat deshalb am 8. Oktober 2026 eine Resolution verabschiedet, die eine EU-weite Strategie zur Eindämmung islamistischer Netzwerke fordert. Allerdings ergibt sich bei der Etablierung einer solchen Strategie für Sicherheitskräfte und Ermittlungsbehörden die Herausforderung, Perspektiven und Strategien zu entwickeln, die auf die organisatorische Anpassung der Muslimbruderschaft reagieren.

Ein wichtiges Element einer solchen EU-weiten Strategie ist das bessere Verständnis der organisatorischen und ideologischen Widerstandsfähigkeit der Bruderschaft. Diese Widerstandsfähigkeit lässt sich mit dem Konzept der „dezentralisierten Kohäsion“ begrifflich und konzeptionell fassen. Gemeint ist ein ideologischer und funktionaler Zusammenhalt, der ohne zentralisierte organisatorische Kontrolle aufrechterhalten werden kann. Vier sich gegenseitig verstärkende Mechanismen halten diese Form der Kohäsion aufrecht: diskursive Konvergenz, sich überlappende Netzwerke, strategische Differenzierung und kompetitive Interdependenz.

Diese vier Mechanismen ermöglichen es formal unabhängigen Akteuren aus dem Umfeld der Muslimbruderschaft, sich an unterschiedliche nationale Rahmenbedingungen anzupassen und zugleich auf gemeinsame ideologische Bezugspunkte, Infrastrukturen und Legitimationsquellen zurückzugreifen. Transnational aktive Einzelpersonen spielen in diesem islamistischen Ökosystem ebenso eine wichtige Rolle wie eine genaue Aufgabenverteilung und eine funktionale Ausdifferenzierung.

Zur Analyse und Bekämpfung dieses Ökosystems bietet sich daher ein netzwerkbasierter Ansatz an. Mehr Aufmerksamkeit für transnationale Verbindungen und Aufgabenverteilungen kann politischen Entscheidungsträgern und Sicherheitsbehörden dabei helfen, die Einflussnahme und Zusammenarbeit der Muslimbruderschaft über institutionelle und nationale Grenzen hinweg besser zu verstehen. Da zentrale Personen und Institutionen der Muslimbruderschaft über Landesgrenzen hinweg tätig sind, sollten Behörden den Austausch relevanter Informationen mit europäischen Partnern stärken. Hierzu müssten Austauschmechanismen auf europäischer Ebene etabliert werden, in denen Personal, Fachwissen, Finanzierung und institutionelle Erfahrungen zwischen Sicherheitsbehörden, Expertinnen und Experten sowie Wissenschaft zirkulieren könnten. Ein solcher gesamteuropäischer Mechanismus kann dabei helfen, präziser zwischen legitimen muslimischen Organisationen und den Akteuren aus dem islamistischen Netzwerk der Muslimbruderschaft zu unterscheiden.

Asset Publisher

Կապի միջոցներ Dr. Andreas Jacobs
Dr. Andreas Jacobs
Stellvertretender Leiter Analyse und Beratung sowie Leiter Gesellschaftlicher Zusammenhalt
andreas.jacobs@kas.de +49 (0)30 26996 3744

comment-portlet

Asset Publisher

Այս շարքի մասին

&nbsp

Dr. Kristin Wesemann

Dr
Leiterin des Auslandsbüros Kolumbien
kristin.wesemann@kas.de +49 30 26996-3803