Wydawca treści

Po wydarzeniach KAS

Złotówka czy Euro?

Warszawska dyskusja o korzyściach i stratach z wprowadzenia Euro w Polsce

Sprawozdanie z konferencji autorstwa Roberta Friebe i Stephana Raabe

Wydawca treści

podziel się

Obecny kryzys finansów publicznych w Grecji będzie miał niewątpliwe skutki dla kondycji wspólnej waluty. W tym kontekście nasuwa się pytanie, czy dołączenie do strefy Euro będzie korzystne dla Polski, a jeśli tak, to jak duże są owe korzyści.

Na to i na inne pytania próbowali udzielić odpowiedzi goście debaty zatytuowanej "Euro czy złoty?", która odbyła się w środę 24 lutego w pałacu Tyszkiewiczów-Potockich Uniwersytetu Warszawskiego. Debatantami byli posłowie dwóch największych partii: Aleksandra Natalli-Świat - posłanka Prawa i Sprawiedliwości i Sławomir Neumann z Platformy Obywatelskiej, oraz doradca prezesa Narodowego Banku Polskiego Cezary Mech.

Debatanci wyrażali nieco odmienne opinie na temat przyjęcia Euro przez Polskę. Z dyskusji można było wywnioskować, że nie ma w Polsce na razie konsensusu co do wprowadzenia wspólnej waluty. Z jednej strony Złotówka w obecnej chwili jest relatywnie mocna, a przy tym elastyczna, co ma duże znaczenie przy szybkim rozwoju gospodarczym Polski, z drugiej strony przyjęcie Euro dało by stabilizację i wiarygodność. Największą niewiadomą są konsekwencje i wybór możliwe najkorzystniejszego terminu przyjęcia Euro.

Stabilne i wysokie tempo wzrostu gospodarczego w Polsce w ostatnich 20 latach, któremu bez wątpienia pomogło przystąpienie do Unii Europejskiej w 2004 roku jest poza wszelką wątpliwością. Dalsza integracja do struktur gospodarczych UE może pomóc zarówno Unii jak i Polsce we wzmocnieniu wspólnoty i dalszym rozwoju.

Artykuł jest dostępny w wersji niemieckiej.

Wydawca treści

comment-portlet

Wydawca treści