Ein heißer „frozen conflict“

Keineswegs, denn schon unmittelbar nach dem vereinbarten Beginn der „Waffenruhe“ wurde weitergekämpft. Deshalb muss man leider davon ausgehen, dass es mit Sicherheit kein dauerhafter oder auch nur „unbefristeter“ Frieden ist. Auch dieser Waffengang hat bisher keinerlei Ansatzpunkte für eine Lösung gezeigt. Kompromisse sind offenkundig nicht vorgesehen. Die massive direkte Einflussnahme der Türkei bei diesem Waffengang hat die Probleme eher noch mehr verschärft. Es sollte zu denken geben, dass der türkische Präsident mögliche künftige Verhandlungen über diesen Konflikt „nicht vom Westen“ geführt sehen möchte. Das würde bedeuten, dass die sogenannte „Minsk-Gruppe“ innerhalb der OSZE, die bisher für die Verhandlungen zuständig war, von der Türkei nicht anerkannt würde, denn da führen neben Russland noch Frankreich und die USA den Ko-Vorsitz. Klar ist aber auch, dass de facto Russland dabei primus inter pares ist. Der Rückzug der USA aus dieser Region, der übrigens nicht erst seit der Trump-Administration zu beobachten ist, hat zwar Russlands Rolle innerhalb der Minsk-Gruppe gestärkt. Das heißt aber längst nicht, dass Russland den Kriegsparteien alles diktieren könnte. Russlands Rolle in diesem Konflikt wird derzeit eher überschätzt. Aserbaidschans Außenminister J. Bayramov kündigte bereits an, diese Waffen-ruhe würde nur solange gelten, bis „…der Austausch der Leichen…“ geregelt sei.

...

Lesen Sie den gesamten Länderbericht als pdf.