Unger

Den Impuls für das erste Panel "Verantwortung als Lebensgefühl" gab Spiegel-Autor Jan Fleischhauer, der in den jüngsten Protestbewegungen in Deutschland den Beweis dafür sieht, dass "der linke Betroffenheitskult auch die konservativen Viertel erreicht hat, wo man Widerstand gegen die Staatsgewalt bisher nur aus dem Fernsehen kannte."

Unger

Mit Fleischhauer diskutierten Dr. Jens Hacke vom Hamburger Institut für Sozialforschung, ...

Unger

... Bernd Kauffmann, Generalbevollmächtigter der Stiftung Schloss Neuhardenberg, ...

Unger

... und Gundula Lütgert von der Initiative Weinbergspark Berlin.

Unger

Nach einer Lesung des mehrfach preisgekrönten Turm-Autors Uwe Tellkamp ...

Unger

... leitete Prof. Dr. Michael Göring, der Vorstandsvorsitzende der ZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius, zum zweiten Panel über, in dem es um Einsatz und Aufstieg als Konturen eines zeitgemäßen Bürgerbegriffs ging.

Unger

Der Münchner Soziologe Prof. Dr. Armin Nassehi sprach in seiem Impuls über das "bürgerliche Privileg des Unsichtbarseins."

Unger

Mit Nassehi auf dem Podium saßen FAZ-Autorin Inge Kloepfer, ...

Unger

... der Generalsekretär des Bundesverbandes Deutscher Stiftungen Prof. Dr. Hans Fleisch ...

Unger

... sowie der KAS-Ehrenvorsitzende und frühere Ministerpräsident Prof. Bernhard Vogel.

Über den Grad der Wut gab es auf den beiden Podien zu den Themen „Einsatz und Aufstieg“ sowie „Verantwortung“ unterschiedliche Ansichten. Prof. Dr. Hans Fleisch,

Generalsekretär des Bundesverbandes Deutscher Stiftungen, hält die Fokussierung in den Medien dafür verantwortlich, dass die Protestbereitschaft der Deutschen momentan so stark wahrgenommen wird. „Seit Jahren verzeichnen wir eine immer stärkere Bereitschaft sich zu engagieren“, so Fleisch. Dort, wo dieses Engagement an die Grenzen stößt, die oft von der Politik gezogen werden, entstehe die bürgerliche Wut. Dies ändere jedoch nichts an der Bereitschaft, sich weiterhin auch proaktiv zu engagieren.

Einen Vertrauensverlust in Regierung und Institutionen diagnostizierte Fleisch ebenso wie der Münchner Soziologe Prof. Dr. Armin Nassehi, der dafür aber nicht die handelnden Personen verantwortlich machen möchte: „Dann müsste sich das ja mit einem Austausch des Personals beheben lassen.“ Stattdessen sieht er die zunehmende Komplexität der Systeme und den Verlust von vertrauten Mustern als Ursache für diese Entwicklung. Nassehi sprach sich in diesem Zusammenhang dafür aus, das Bürgertum nicht als eine Gruppe zu sehen, sondern als eine „Haltung, die für eine Gesellschaft streitet, die ihre inneren Konflikte sowie die Pluralität ihrer Lebensformen gelassen aushält.“

Wenig Gelassenheit in der Gesellschaft findet momentan die Journalistin Inge Kloepfer vor, die in ihren Veröffentlichungen vor einem Aufstand der Ausgegrenzten in Deutschland warnt. Sie machte explizit die Bürger dafür verantwortlich, Menschen aus unteren sozialen Schichten anders als bisher anzuerkennen. Als Negativbeispiel nannte sie das Hamburger Bürgertum, das einerseits zahlreiche soziale Projekte unterstütze, auf der anderen Seite aber auf die Barrikaden gehe, wenn sein Nachwuchs durch die Schulreform Gefahr laufe, länger als vier Jahre mit Kindern aus benachteiligten Schichten zur Schule zu gehen.

Auch der KAS-Ehrenvorsitzende und frühere Ministerpräsident Bernhard Vogel nahm die Bürger mit seinen Statements in die Pflicht. Gesetze und Geld alleine könnten in den wenigsten Fällen etwas ändern. Gesellschaftliche Probleme müssten von allen als Herausforderung angenommen werden. „Der Staat kann und darf das nicht alleine tun, das würde sonst auf Entmündigung hinauslaufen“, sagte er.