Artikel

„Ein Volk, das sich für die Freiheit entschieden hat, ist nicht aufzuhalten“

Ein Interview mit María Corina Machado

Anfang 2026 griffen die USA militärisch in Venezuela ein und brachten den Machthaber Nicolás Maduro außer Landes. Doch das autoritäre Regime in Caracas blieb im Sattel, nun unter der Führung von Delcy Rodríguez. Oppositionsführerin María Corina Machado war von Maduro 2024 von der Präsidentschaftswahl ausgeschlossen worden. Der bis dahin weitgehend unbekannte Edmundo González, der an ihrer Stelle antrat, gewann die Wahl dennoch klar. Das Regime fälschte das Ergebnis und blieb de facto an der Macht. Der zuletzt im eigenen Land versteckt lebenden Machado gelang es Ende 2025, heimlich Venezuela zu verlassen, um zur Übergabe des ihr verliehenen Friedensnobelpreises zu reisen. Sie lebt seither im Exil. Mit den Auslandsinformationen sprach sie am 8. Mai über die Situation in ihrem Land, wie es weitergehen soll und warum uns das auch in Deutschland und Europa etwas angeht.

„Wir haben unsere Seismografen in aller Welt.“

Ein Interview mit Caroline Kanter

Europas Rolle in einer zunehmend unberechenbaren Welt steht auf dem Prüfstand: Caroline Kanter, Leiterin der Europäischen und Internationalen Zusammenarbeit der Konrad-Adenauer-Stiftung, über veränderte transatlantische Beziehungen, die Notwendigkeit neuer Partnerschaften, die geopolitischen Hausaufgaben der EU – und den Beitrag, den die Stiftung dank ihrer weltweiten Präsenz leisten kann. Welche geopolitischen Chancen und Risiken sieht sie für die EU, und wie kann Europa verlorenes Vertrauen zurückgewinnen?

Der zunehmende Erfolg der Rechtspopulisten legt in Rumänien demokratische Defizite bloß

Vertrauenskrise und ratlose Mitte

Rumäniens annullierte Präsidentschaftswahl 2024 und der Aufstieg der rechtspopulistischen AUR spiegeln eine tiefgreifende politische und gesellschaftliche Krise wider, in der historische Wunden durch die Securitate, aktuelle soziale Spannungen und manipulative Social-Media-Kampagnen untrennbar miteinander verwoben sind. Gleichzeitig verschieben soziale Bruchlinien und eine politisierte Diaspora das Kräftefeld immer weiter an den Rand. Welche Schritte können die etablierten Parteien gehen, um angesichts dieser schleichenden Erosion der Demokratie verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen?

Die Herausforderungen der Polarisierung für die konservative Seite der südkoreanischen Politik

Ein K-Drama in Endlos-Schleife

Südkorea gilt als stabile Demokratie – doch gesellschaftliche Polarisierung, wirtschaftlicher Druck und parteipolitische Machtkämpfe verschärfen die Spannungen im Land. Insbesondere das konservative Lager steckt in einer schweren Identitäts- und Führungskrise. Welche Unterschiede bestehen zwischen dem südkoreanischen und dem deutschen Parteiensystem – und was können wir daraus lernen?

Editorial der Ausgabe: „Mitte-rechts“

In vielen europäischen und internationalen Demokratien stehen Mitte-rechts-Parteien unter wachsendem Druck durch rechtspopulistische Kräfte. Wer fordert christdemokratische und konservative Parteien in Europa und darüber hinaus heraus – und mit welchen Strategien reagieren sie darauf? Internationale Beispiele zeigen, dass rechtspopulistische Herausforderungen vielfältig sind und sich weder durch bloße Abgrenzung noch durch Einbindung allein bewältigen lassen. Erfolgreich sind Mitte-rechts-Parteien vor allem dann, wenn sie ein klares Profil entwickeln und überzeugende Antworten auf gesellschaftliche Herausforderungen geben.

Lateinamerikas Parteienlandschaft rückt nach rechts

Polarisierung, Populismus, Pragmatismus

In Lateinamerika haben enttäuschte Erwartungen an die politische Linke und selbstverschuldete Regierungskrisen einen tiefgreifenden politischen Wandel begünstigt. Konservative, libertäre und rechtspopulistische Kräfte gewinnen zunehmend Wahlen, indem sie auf Sicherheit, wirtschaftliche Reformen und einen konfrontativen Stil gegenüber den Eliten setzen. Doch steht die Region vor einer dauerhaften konservativen Wende oder nur vor der nächsten politischen Pendelbewegung? Und wie können sich bürgerliche Mitte-rechts-Parteien im Wettbewerb mit radikaleren Kräften behaupten?

Marokkos politische Mitte in einem hybriden System

Zwischen Parteienpluralismus und monarchischer Einflussnahme

Demokratische Institutionen existieren in Marokko – doch die politische Macht liegt weiterhin stark beim Königshaus. In einem Spannungsfeld zwischen monarchischer Vorherrschaft und den Forderungen der „Generation Z 212“ nach echter Mitbestimmung versuchen sich Marokkos Mitte-rechts-Parteien zu behaupten. Wie viel Einfluss haben sie tatsächlich? Gelingt es den bürgerlichen Kräften, das Vertrauen der Jugend zurückzugewinnen – und was steht bei den Parlamentswahlen 2026 auf dem Spiel?

Polarisierung und die politische Mitte in Japan

Wie der Liberaldemokratischen Partei das Comeback gelang

In Japan erzielte die Liberaldemokratische Partei bei den Unterhauswahlen 2026 mit einer neuen rechtskonservativen Ausrichtung unter Sanae Takaichi, wirtschaftspolitischen Reformversprechen und im Wettbewerb mit populistischen Kräften das beste Wahlergebnis ihrer Geschichte und eine überwältigende Parlamentsmehrheit. Doch was sagt dieser Wahlerfolg über die politische Mitte, die Rolle neuer rechter Parteien und die Erwartungen der Wähler aus?

Südafrikas fragile politische Mitte

Zwischen Spaltung und Populismus

Zwischen wachsendem Populismus, sozialer Ungleichheit und einem zunehmend zersplitterten Parteiensystem ringt Südafrikas politische Mitte um Orientierung. Die Democratic Alliance besitzt zwar das Potenzial zur Catch-all-Partei, die Wählerschichten jenseits klassischer Klassen- und Milieugrenzen ansprechen kann. Doch welche Strategien werden benötigt, um das Mitte-rechts-Lager mehrheitsfähig zu machen?

Überlegungen zum Umgang mit Rechtsaußenparteien in Europa

Tür auf oder Tür zu?

Der Aufstieg rechtspopulistischer Parteien verändert die politischen Kräfteverhältnisse in Europa grundlegend und stellt Mitte-rechts-Parteien vor die schwierige Frage nach dem richtigen Umgang. Zugleich zeigt sich: Rechtsaußenparteien unterscheiden sich deutlich in Programmatik und politischen Haltungen – etwa zur EU, zu Russland und zum Rechtsstaat. Pauschale Strategien greifen daher zu kurz. Welche Handlungsspielräume bleiben der politischen Mitte, um unter diesen Bedingungen dauerhaft politisch zu bestehen?