INDIAN PERCEPTIONS OF EUROPE AND GERMANY

Indiens Beziehungen zur „westlichen Welt“ reichen viele Jahrhunderte zurück. Indus-Tal-Siegel in Mesopotamien und Teilen des heutigen West- und Zentralasiens unterstreichen die starken historischen Verbindungen zwischen Indien und den „westlichen“ Zivilisationen. In den letzten vier Jahrhunderten waren Indiens Beziehungen zum Westen durch die Kolonialzeit geprägt. Während die Briten große Teile des indischen Subkontinents kontrollierten, behielten die Franzosen, Niederländer und Portugiesen ihre Einflussgebiete. Die Kolonialzeit hat Indiens Sichtweise auf den Westen geprägt. Einerseits waren die einfachen Inder dem Zorn der westlichen Kolonialherrschaft ausgesetzt. Der Unabhängigkeitskrieg von 1857 und der langwierige Freiheitskampf unterstrichen die tiefe Unbeliebtheit des westlichen Kolonialprojekts. Gleichzeitig brachte die Kolonialzeit den Indern auch das Konzept der westlichen Moderne näher. Die Reaktionen darauf waren zweigeteilt. Auf der einen Seite stand Raja Ram Mohan Roys Brahmo Samaj, der soziale Reformen forderte und das Konzept der westlichen Bildung begrüßte (Kopf, 2015). Am anderen Ende stand Dayanand Saraswatis Arya Samaj, der eine Rückkehr zu den vedischen Wissenssystemen forderte (Rai & Sharma, 1967). In den ersten Jahrzehnten nach der Unabhängigkeit waren die Sichtweise der indischen Bundesstaaten und der einfachen Inder auf den Westen von den kolonialen Erfahrungen geprägt. Es gab deutliche Bemühungen, die Unabhängigkeit Indiens zu behaupten. Die Motive der westlichen Mächte wurden stets durch eine koloniale Brille betrachtet. Dies erklärt Indiens festes Bekenntnis zur Bewegung der blockfreien Staaten (NAM). Das zugrunde liegende Ziel der NAM war es, Indiens strategische Autonomie zu behaupten und seine Entscheidung, sich nicht in das kommunistische oder kapitalistische Lager hineinziehen zu lassen, durchzusetzen. In ähnlicher Weise muss auch die vorsichtige Haltung des indischen Staates gegenüber ausländischen und privaten Unternehmen betrachtet werden. Das Ziel der Selbstversorgung führte zu einer staatlichen Kontrolle über verschiedene Wirtschaftssektoren. Die Verringerung der Abhängigkeit von externen Mächten war der Schlüssel zur Wahrung der Unabhängigkeit Indiens. In wirtschaftlicher Hinsicht sorgte die Politik des Protektionismus dafür, dass ausländische und private Investitionen in die indische Wirtschaft streng kontrolliert wurden. Wichtige Sektoren waren für den privaten Sektor fast vollständig geschlossen. Dies bedeutete, dass der Durchschnittsbürger nur begrenzt Zugang zu ausländischen Marken und Produkten hatte. Grundlegende Einrichtungen wie ein Telefonanschluss und ein neues Auto oder ein Motorroller waren mit langen Wartezeiten verbunden. Der „Schutz” der heimischen Wirtschaft vor ausländischem Kapital geht auf das Ziel der Regierung zurück, Selbstversorgung aufzubauen. Infolgedessen war Indiens Haltung gegenüber den westlichen Mächten in den zehn Jahren nach der Unabhängigkeit von Vorsicht und einem gewissen Misstrauen geprägt. Am deutlichsten wurde dies während der Krise in Ostpakistan 1970-71, als die USA und andere westliche Mächte sich auf die Seite Pakistans stellten und dabei Menschenrechtsverletzungen ignorierten. Diese Zeit markierte den Tiefpunkt in den Beziehungen Indiens zum Westen. Außerdem nahm Indiens Außenpolitik eine stark antikoloniale Haltung ein, indem sie die Anti-Apartheid-Bewegung in Südafrika lautstark unterstützte und sich nachdrücklich für die palästinensische Sache einsetzte. Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)