Este boletín recoge las distintas ponencias expuestas en el debate que se realizó el miércoles 24 de febrero de 2010.

En el debate, donde participaron el ministro de Protección Social, Diego Palacio y diversos expertos en el tema, se expusieron diferentes puntos de vista, muchos de los cuales estaban en desacuerdo con la medida tomada por el gobierno, ya que la consideraban drástica e inapropiada.

Entre los puntos más importantes que se tocaron, están los aspectos legales e institucionales donde participaron Marcela Prieto Botero (directora ejecutiva del ICP) y el ex vicepresidente Humberto de la Calle quienes señalaron lo excesiva que fue la medida y la falta de institucionalidad legal para afrontar temas como éste. Respecto a los problemas financieros del sector salud Mauricio Santa María (director adjunto de Fedesarrollo), María Teresa Forero y Guillermo Perry (investigador adjunto de Fedesarrollo), mostraron las diversas inconsistencias económicas que afronta el Sistema de Salud colombiano y la pertinencia de la declaración de emergencia ante este hecho.

Para el sector de la salud, tanto Roberto Esguerra (presidente de la junta directiva de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas), como para Diana Pinto (investigadora asociada de Fedesarrollo), esta medida genera inconformidad en este gremio y de alguna forma limita la libertad de los médicos y afecta de forma sustancial a los beneficiarios de la salud.

Por último, en la posición del gobierno, el viceministro Carlos Jorge Rodríguez y el ministro Diego Palacio, manifestaron la necesidad y la importancia de la declaración de Estado de Emergencia Social ante la crisis que afronta el sistema de salud. También respondieron preguntas y dieron aclaraciones ante las contradicciones y controversias que ha generado esta decisión en el país.