Yayımcı(Asset Publisher)

Monitor Wahl- und Sozialforschung

Yayımcı(Asset Publisher)

IMAGO / Westend61

Parteibindung und Parteiaffinität im Vergleich

Ergebnisse aus repräsentativen Umfragen

Mit der klassischen Parteibindung wird die Bindung an eine einzige Partei gemessen. Die Welt ist jedoch komplexer. Daher hat die Konrad-Adenauer-Stiftung mit der Parteiaffinität eine neue Messung eingeführt, die auch Mehfachsympathien erfasst. Die Studie untersucht die klassische Parteibindung, die neue Parteiaffinität sowie das Verhältnis beider Messungen zueinander. Außerdem werden Parteiaffinitätstypen gebildet, die sich durch die gleichzeitige Nähe zu bestimmten Parteien und der gleichzeitigen Ablehnung anderer Parteien voneinander unterscheiden.

Dr. Sabine Pokorny
23 Nisan 2026
Monitor Wahl- und Sozialforschung
IMAGO / Zoonar

Wahlanalyse der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz am 22. März 2026

Analyse auf Basis des vorläufigen Ergebnisses, zu den wesentlichen Bestimmungsgründen sowie zur Wählerwanderung und Sozialstruktur

Die CDU gewinnt die Landtagswahl in Rheinland-Pfalz. Unsere Wahlanalyse gibt Erklärungen für die Ergebnisse und geht dabei auf die Wählerwanderungen und die wesentlichen Bestimmungsgründe ein. Ausgehend von den Wahltagsbefragungen und Umfragen im Vorfeld wird u.a. die Bedeutung der Einschätzungen von Spitzenpersonal, Parteikompetenzen sowie politischen Themen für das Wahlergebnis erläutert.

Dr. Viola Neu, Dr. Sabine Pokorny
23 Mart 2026
Monitor Wahl- und Sozialforschung
IMAGO / Arnulf Hettrich

Landtagswahl in Baden-Württemberg am 8. März 2026

Analyse auf Basis des vorläufigen Ergebnisses, zu den wesentlichen Bestimmungsgründen sowie zur Wählerwanderung und Sozialstruktur

Das Wahlergebnis in Baden-Württemberg wird von landesspezifischen Besonderheiten geprägt und weicht erheblich von der politischen Stimmung auf Bundesebene ab. Unsere Wahlanalyse gibt Erklärungen für die Ergebnisse und geht dabei auf die Wählerwanderungen und die wesentlichen Bestimmungsgründe ein. Ausgehend von den Wahltagsbefragungen und Umfragen im Vorfeld wird u.a. die Bedeutung der Einschätzungen von Spitzenpersonal, Parteikompetenzen sowie politischen Themen für das Wahlergebnis erläutert.

Dr. Viola Neu, Dr. Sabine Pokorny
9 Mart 2026
Monitor Wahl- und Sozialforschung
MAGO / snowfieldphotography

Plakat, Online, Haustür – Wer wurde im Bundestagswahlkampf wie erreicht?

Repräsentative Umfrage zur Wahlkampfkommunikation 2025: Zur Wahrnehmung von Plakaten, Flyern, Social Media-Werbung, Straßenständen, Haustürwahlkampf und anderer Wahlwerbung

Mit großem Aufwand präsentieren sich die Parteien im Wahlkampf mit ihren Themen und Köpfen. Dabei nutzen sie alle denkbaren Wege: Plakate, Flugblätter und Informationsbroschüren, Anzeigen in Zeitungen und Zeitschriften, Werbung in Sozialen Medien, Stände auf der Straße und auch die persönliche Ansprache – zum Beispiel an der Haustür. Doch was erreicht die Wahlberechtigten? Welcher Weg der Wahlwerbung war erfolgreich? Die Konrad-Adenauer-Stiftung ist dieser Frage in einer repräsentativen Umfrage nachgegangen. Das Ergebnis: Wahlwerbung kommt an.

Dr. Jochen Roose
26 Ocak 2026
Monitor Wahl- und Sozialforschung
smarterpix / fermate

Integrationsvorstellungen in der Bevölkerung

Repräsentative Umfrage über Vorstellungen zum Zusammenleben von Zugewanderten und Einheimischen aus Sicht der Bevölkerung

Wie sich Zugewanderte in Deutschland integrieren und wie sie von den Einheimischen integriert werden, wird intensiv diskutiert. Multikulturalismus oder Assimilation, melting pot oder salad bowl – die Debatten sind kontrovers und nicht selten emotional aufgeladen. Doch welche Einstellungen haben die Menschen in Deutschland? Wie sehen diese Fragen Menschen, die zugewandert sind, deren Eltern zugewandert sind oder die selbst keinen Migrationshintergrund haben?

Dr. Jochen Roose
17 Ocak 2026
Monitor Wahl- und Sozialforschung
SmarterPix / shtefanyelizaveta

Wahlverhalten von Menschen mit Migrationshintergrund

Eine repräsentative Analyse des Wahlverhaltens insbesondere von Polen-, Russland- und Türkeistämmigen sowie Spätaussiedlerinnen und Spätaussiedlern

Repräsentative Ergebnisse zum Wahlverhalten von Menschen mit Migrationshintergrund zeigen erhebliche Veränderungen insbesondere in den letzten fünf Jahren. Dabei steht das Wahlverhalten spezifischer Gruppen wie der Türkei-, Russland-, Polenstämmigen oder der Spätaussiedlerinnen und Spätaussiedler immer wieder im Interesse der Politik. Welche Parteien werden von Deutschen mit und ohne Migrationshintergrund sowie Ausländerinnen und Ausländern favorisiert? Wo zeigen sich Unterschiede und Gemeinsamkeiten? Welche politischen Einstellungen können diese Wahlabsichten erklären?

Dominik Hirndorf
30 Eylül 2025
Monitor Wahl- und Sozialforschung
Adobe Stock / nmann77

Analyse des Grundsatzprogramms der AfD im Licht der Extremismustheorie

Über Verschwörungstheorien, ethnisch-biologistische Identitätsvorstellungen, die Ablehnung pluralistischer Demokratie und Einschränkungen von Grundrechten

Im AfD-Grundsatzprogramm von 2016 zeigen sich Strukturelemente extremistischen Denkens. Die AfD konstruiert ein Freund-Feind-Schema („Volk“ vs. „politische Klasse“) und propagiert die Theorie eines „Großen Austauschs“. Freiheitsrechte wie Presse-, Religions- und Wissenschaftsfreiheit werden relativiert. Die Partei idealisiert eine ethnisch homogene Gesellschaft und stellt sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung.

Dr. Viola Neu
27 Ağustos 2025
Monitor Wahl- und Sozialforschung
Adobe Stock / carolina; generiert mit KI

Ampel-Aus ohne Folgen für das Meinungsklima

Ergebnisse aus repräsentativen Trendumfragen zu politischen Einstellungen

Seit Dezember 2022 erhebt die Konrad-Adenauer-Stiftung zweimal im Jahr eine kurze Umfrage zu den politischen Einstellungen der Deutschen. Kurz nach dem Bruch der Ampel-Koalition am 6. November 2024 startete die jüngste Erhebung. Die vorliegende Studie zeigt anhand der Umfragedaten von 2022 bis 2024, wie sich die politischen Einstellungen der deutschen Bevölkerung nach dem Ampel-Aus verändert haben. Wie steht es Ende 2024 um die Zufriedenheit mit der Demokratie oder die Zuversicht für die Zukunft? Gab es einen Rechtsruck bezogen auf die Selbstpositionierung auf der Links-Rechts-Skala? Wie steht es um Populismus und Verschwörungstheorien?

Dr. Sabine Pokorny
11 Mart 2025
Monitor Wahl- und Sozialforschung
Adobe Stock / JFL Photography

Wahlanalyse der Bürgerschaftswahl in Hamburg am 02. März 2025

Bericht zum endgültigen Ergebnis, zu den wesentlichen Bestimmungsgründen sowie zur Wählerwanderung und Sozialstruktur

Im Vergleich zur Bundestagswahl zeigen sich beim Abschneiden der Parteien beträchtliche Unterschiede. Unsere Wahlanalyse gibt Erklärungen für diese Ergebnisse und geht dabei auf die Wählerwanderungen und die wesentlichen Bestimmungsgründe ein. Ausgehend von den Wahltagsbefragungen und Umfragen im Vorfeld der Wahl wird u.a. die Bedeutung der Einschätzungen von Spitzenkandidatinnen und -kandidaten, Parteikompetenzen sowie politischen Themen für das Wahlergebnis erläutert.

Dr. Viola Neu, Dr. Jochen Roose
3 Mart 2025
Monitor Wahl- und Sozialforschung
Adobe Stock / hanohiki

Wahlanalyse der Bundestagswahl am 23. Februar 2025

Bericht zum endgültigen Ergebnis, zu den wesentlichen Bestimmungsgründen sowie zur Wählerwanderung und Sozialstruktur

Die Union gewinnt die Bundestagswahl und wird stärkste Kraft. Die Wahlanalyse erläutert das Ergebnis im Vergleich zur Bundestagswahl 2021 und geht dabei auf die Wählerwanderungen und die wesentlichen Bestimmungsgründe des Wahlergebnisses ein. Ausgehend von den Wahltagsbefragungen und Umfragen im Vorfeld der Wahl wird u.a. die Bedeutung der Einschätzungen von Spitzenkandidatinnen und -kandidaten, Parteikompetenzen sowie politischen Themen für das Wahlergebnis erläutert.

Dr. Viola Neu, Dr. Sabine Pokorny
24 Şubat 2025
Monitor Wahl- und Sozialforschung

Yayımcı(Asset Publisher)

Yayın sırası hakkında

Die Publikationen des Monitors Wahl- und Sozialforschung sind Teil unserer Monitor-Publikationsreihe. Die Reihe Monitor behandelt übersichtlich jeweils ein Schwerpunktthema aus der Perspektive der KAS-Expertinnen und -Experten und ordnet es anhand weniger „Punkte zum Mitnehmen“ in den politischen und gesellschaftlichen Kontext ein.